Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-144/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г.Далматово 15 мая 2017 года (ул.Советская,112) И.о.мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области - мировой судья судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области Дедуренко <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношенииТилькова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего грузчиком в ГБУ "Далматовский дом-интернат для престарелых и инвалидов"', зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> района Курганской области, ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Решением Далматовского районного суда Курганской области от <ДАТА3> в отношении Тилькова В.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений, состоящих в запрете в пребывании вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, а также в запрете выезжать за пределы территории места жительства или пребывания, возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<ДАТА4> Тильков В.В. уже был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с тем, что нарушил установленные ограничения.

<ДАТА5> Тильков В.В. вновь нарушил установленные судом ограничения, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Далматовского района Курганской области, в 23 час. 05 мин.

В судебном заседании Тильков В.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и свою вину в совершении правонарушения признал полностью, на вызове должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении не настаивал. Пояснил, что действительно в указанное время <ДАТА6> не находился по месту жительства, где проживал ранее, сейчас проживает в другом доме, о чем сообщил сотрудникам полиции, инвалидом не является.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Тилькова В.В. в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> решением Далматовского районного суда Курганской области от <ДАТА3>; письменными объяснениями Тилькова В.В.; предупреждением от <ДАТА> подпиской от <ДАТА> заявлением от <ДАТА> заключением от <ДАТА> актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>; протоколом об административном правонарушении 45 О <НОМЕР> от <ДАТА13> и постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4><НОМЕР>, которым Тильков В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

С учетом изложенного мировой судья находит данные доказательства допустимыми и достаточными для вывода о виновности Тилькова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Предусмотренных законом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тилькова В.В., не установлено.

Учитывая изложенное, а также отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, удовлетворительную характеристику, суд приходит к выводу о назначении Тилькову В.В. наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья



постановил:

признать Тилькова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Контроль за отбыванием административного наказания в виде обязательных работ установить за Далматовским РО СП УФССП по Курганской области в порядке, определенном федеральным законодательством. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме. Мировой судья М.В.Дедуренко