Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-24/2025

Дело <НОМЕР>

УИД 58MS0028-01-2025-002490-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела.

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области

<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО4>, в присутствии подсудимой <ФИО5>,

потерпевшей <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5> (личность установлена)

установил:

<ФИО5> обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, а именно, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <ФИО5> в период времени с 23 час. 55 мин. <ДАТА3> до 00 час. 10 мин. <ДАТА4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений и произошедшей с <ФИО6>, умышленно, с целью угрозы убийством и оказания психического насилия в отношении последней, находясь в непосредственной близости от <ФИО6> и, реализуя свой умысел, направленный на угрозу убийством, взяла со стола, расположенного в зальной комнате по вышеуказанному адресу, нож и направила острие указанного ножа в её сторону, и, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, умышленно словесно высказала в адрес последней слова угрозы убийством, а именно «убью тебя, зарежу».

<ФИО6>, учитывая обстановку и обстоятельства, при которых была высказана угроза убийством, действия и угрозу убийством <ФИО5> восприняла реально, испугавшись за свои жизнь и здоровье, и у неё имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как <ФИО5> вела себя агрессивно и находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем <ФИО6> обратилась с заявлением в ОМВД России по Белинскому району. В судебном заседании от потерпевшей <ФИО6> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, поскольку причиненный вред ею заглажен - подсудимая <ФИО5> извинилась перед нею, загладила причиненный вред, она простила её и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимая <ФИО5> и её защитник против прекращения производства по делу за примирением сторон не возражали. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию <ФИО5> понятны.

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражала против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, полагая, что для этого имеются предусмотренные законом основания.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив ходатайство потерпевшей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что подсудимая <ФИО5> примирилась с потерпевшей <ФИО6>, загладила причиненный ей вред, о чем свидетельствуют пояснения и заявление потерпевшей, которая претензий к ней не имеет, простила её, они являются близкими родственниками и проживают совместно, подсудимая не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, суд полагает, что все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением имеются. Суд убедился в примирении потерпевшей с подсудимой, а также в добровольности просьбы потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, - производством прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения <ФИО5> - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественное доказательство: нож - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>