Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 05-0040/37/2025

УИД № 77MS0037-01-2025-000175-94

Дело 5-40/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №39 района Братеево г. Москвы Бабурина И.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №37 района Братеево г. Москвы рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, * года рождения, уроженки *, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, согласно протоколу при следующих обстоятельствах.

Так, из протокола об административном правонарушении № * от 22.10.2024 года следует, что 30.08.2024 г. в 00 ч. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: *, не уплатила в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки административный штраф в размере 800 рублей, наложенный постановлением № 1881003320000662115 от 19.06.2024 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, вступившим в законную силу 30.06.2024 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебной повесткой, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

С учетом необходимости рассмотрения дела в установленный законом срок, а также в целях соблюдения баланса личных и общественных интересов в производстве по делу об административном правонарушении суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела и считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ по имеющимся доказательствам.

Суд, изучив и проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности применения мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения мер административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно данным портала Госуслуги РФ, начисление по постановлению № 1881003320000662115 от 19.06.2024 года аннулировано ведомством, что свидетельствует об отсутствии начисления штрафа в размере 800 руб. по вышеуказанному постановлению и невозможности для гражданина, привлеченного к административной ответственности, уплатить штраф в добровольном порядке.

Доказательств оплаты административный штраф после срока установленного ст.32.2 КоАП РФ суду не представлено, кроме того не существует каких-либо данных, подтверждающих сам факт общественно вредного, противоправного, виновного, наказуемого деяния.

Следовательно, отсутствует событие административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бабурина И.Е.