Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017Cудебный участок № 2 Кандалакшского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 07 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Липина Василия Сергеевича, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ДАТА2> в 23 ч 41 мин Липин В.С. совершил нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993: управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.р.н. <НОМЕР>, на автомобильной дороге в районе дома <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством. Липин В.С. был ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст.25.1, 30.1 КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был, заявления и ходатайства не поступили. Липин В.С. сообщил при рассмотрении дела, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами, поскольку не получал судебных повесток на судебное заседание. Вину признаёт, раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен. Выслушав Липина В.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, полностью доказана. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может устанавливаться и применяться такое административное наказание, как лишение специального права, предоставленного физическому лицу. Действия лица, управляющего транспортным средством, ранее лишенным права управления транспортным средством, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Липин В.С., будучи постановлением мирового судьи от <ДАТА3> лишенным права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев, <ДАТА2> управлял автомобилем, следовательно, совершил административное правонарушение. Факт совершения Липиным В.С. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством; - рапортом инспектора ДПС <ФИО1>.; - копией постановления мирового судьи от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> в отношении Липина В.С. с отметкой о вступлении постановления в законную силу; - протоколом изъятия вещей и документов; - справками об административных правонарушениях и привлечении к административной ответственности. Действия Липина В.С. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Липина В.С., мировой судья признаёт признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (в течение 2016 года 9 раз привлекался к административной отвественности за правонарушения в области дорожного движения, штрафы на общую сумму 35700 рублей не оплачены). При этом суд учитывает, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Объектами правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Учитывая, что Липин В.С. нигде не работает, на учёте в ЦЗН не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения с назначением штрафов, при этом штрафы до настоящего времени не оплачены, мировой судья приходит к выводу, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Липина Василия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 45 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 23 час. 41 мин. <ДАТА2> до 12 час. 50 мин. <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья И.А. Селезнева Суд:Cудебный участок № 2 Кандалакшского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Селезнева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |