Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-254/2017Судебный участок №72 Соликамского городского округа (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 6.1.1 Решение по административному делу город Соликамск 07 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края Зуева О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Черепанова <ФИО1>, Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с прилагаемыми к нему документами в отношении Черепанова Д.О. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФВ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым обязательным признаком объективной стороны правонарушения является причинение физической боли потерпевшему. Вместе с тем, представленный протокол об административном правонарушении такого указания не содержит. Более того, представленный судье протокол не содержит указания на характер действий Черепанова Д.О., последствия противоправных действий Черепанова Д.О., то есть телесные повреждения <ФИО2>, при этом представленное экспертное заключение содержит ссылку об их наличии. Также протокол не содержит выводов о причинно-следственной связи между действиями Черапанова Д.О. и наступившими вредными последствиями - телесными повреждениями <ФИО2> и причинении ей физической боли. Указанные выше обстоятельства, по мнению суда, влекут неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении следует возвратить должностному лицу, его составившему. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья Возвратить в МО МВД России «Соликамский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Черепанова <ФИО3> в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Мировой судья О.М. Зуева Суд:Судебный участок №72 Соликамского городского округа (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Зуева Ольга Михайловна (судья) (подробнее) |