Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-428/2017Судебный участок №4 Железнодорожного района г.Орла (Орловская область) - Административное Суть спора: ст. 7.27 ч. 1 Решение по административному делу Дело №5-_____/2017г о назначении административного наказания «9» июля 2017г г. Орел И.О. Мирового судья судебного участка №4 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка №1 по адресу: г. Орел ул. Московская д.159 каб.18, дело об административном правонарушении по ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИВАНОВСКОГО<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу<АДРЕС> <ДАТА3> примерно в <ДАТА> минут Ивановский <ФИО1> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение товара: <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В судебном заседании Ивановский С.Е. свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, чтонаходился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме личного признания своей вины, вина Ивановского С.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОР <НОМЕР> от <ДАТА> протоколом об административном задержании от <ДАТА>, согласно которому Ивановский С.Е. был задержан <ДАТА> в <ДАТА>; рапортом; справкой о стоимости товара; справкой о возврате товара в торговый зал; заявлением от магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; объяснениями <ФИО2> товарными накладными; копией справки №Ф1; сведениями о привлечении Ивановского С.Е. к административной ответственности. При наличии указанных обстоятельств в действиях Ивановского С.Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ивановского С.Е. является раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины. В соответствии со ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ивановского С.Е. судом не установлено. Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, не имеется. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Ивановского С.Е., и в частности то, что он не <ОБЕЗЛИЧЕНО> считаю, что последнему следует назначить административное наказание в виде административного ареста, хронических заболеваний Ивановский С.Е. не имеет, оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья Признать Ивановского<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста Ивановского<ФИО> исчислять с момента задержания с <ДАТА3> минут. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.О. Мирового судьи Е.В.Дроздова Суд:Судебный участок №4 Железнодорожного района г.Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Дроздова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |