Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 1-3/2017Судебный участок №1 по Хайбуллинскому району (Республика Башкортостан) - Уголовное Суть спора: 264.1 Решение по уголовному делу Дело№1-3/17 26января 2017года Село Акьяр Хайбуллинский район Мировой судья судебного участка №1судебного района Хайбуллинский район,Алибаева Д.Ш.,с участием гособвинителя Суюндукова Э.С., помощника прокурора Хайбуллинского района,адвоката Галиева Алмаза Гамиловича,предьявившего ордер№0153 и удостоверение№2253,подсудимогоАбдуллина <ФИО>..,при секретаре Габбасовой А.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2>,<ДАТА>р..,уроженца <АДРЕС> района РБ,продживающего в <АДРЕС><АДРЕС> района,образование среднее-специальное, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,женатого,на иждивении имеющего 1ребенка,военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления по ст. 264.1УК РФ, 17сентября 2016года около 08час Абдуллин <ФИО>. находясь в состоянии алкогольного опьянения имея умысел на нарушение пункта 2.7 ПДД утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23октября 1993года №1090 согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> район от 22июня 2015года администрвативному наказанию по ст.12.8 ч.1КоАП РФ(управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения) административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6месяцев со штрафом в тридцать тысяч рублей , находясь за рулем автомобиля марки Рено Логан государственный регистрационный знак <НОМЕР> в качестве водителя умышленно привел указанный автомобиль в движение и управляя им выехал из <АДРЕС> в <АДРЕС> района РБ,где на 70км автодороги Юлджыбай -Акьяр-Сара 17сентября 2016года около 08часов 05минут был остановлен сотрудниками оГИБДД оМВД России по <АДРЕС> району которыми был выявлен факт управления Абдуллиным <ФИО>.указанным транспортным средством в состоянни алкогольного опьянения. 17сентября 2016года в 08час 05мин Абдуллин <ФИО>. находясь на 70км автодороги Юлдыбай-Акьяр-Сара имея признаки алкогольного опьянения не выполни л законные требования уполномоченного должностного лица ИДПС Шарипова <ФИО> о прохождении медицинского освидетельствоания на состояние опьянения. Органами дознания действия Абдуллина <ФИО> квалифицированы по ст.264.1УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом,подвергнутым административному наказанию то есть управление автомобилем лицом,находящимся в состоянии опьянения,подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании защитник Абдуллина -адвокат Галиев А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа,указывая что 25.1 УПК РФ предполагает возможность прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении лица,впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести,если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило вред.Абдуллин <ФИО>. ранее не судим,характеризуется положительно,вину признает,раскаивается,имеет одного несовершеннолетнего ребенка. В ходе судебного заседания помощник прокурора Суюндуков Э.С. просил прекратить дело в отношении Абдуллина <ФИО>. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение государственного обвинителя ,защитника,подсудимого Абдуллина <ФИО>. суд приходит к следующему. Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства поданного адвокатом с согласия прокурора в порядке установленном УПК РФ в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правогого характера в виде судебного штрафа. В силу ст.76.2 УК РФ введенной ФЗ от 03.07.2016года №323 -ФЗ лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае,если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Абдуллин <ФИО>. совершил преступление против безопасности дорожного движения,которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.Согласно данным о личности,Абдуллин <ФИО>проживает на территории Акьярскийсельский совет,положительно характеризуется (л.д.65);;на учете у нарколога и психиатра не состоит(л.д.63). Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере от двухсот до трехсот тысяч рублей или в размере зарплаты или иного осужденного за период от 1года до 2лет. В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса. Абдуллин имеет постоянное место работы.Имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Руководствуясь ст.25.1 УПК РФ суд Уголовное дело в отношении Абдуллина <ФИО5> обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.264.1УК РФ прекратить. В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Абдуллина <ФИО5> от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч)рублей которые подлежат уплате в течение 8месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разьяснить Абдуллину <ФИО> что сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу -исполнителю в течение 10дней после истечения срока,установленного для уплаты судебного штрафа. Также разьяснить Абдуллину <ФИО> что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной отвественности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства:протокол об отстранении от управления транспортным средством ;чек от аппарата Алкотестор ; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ;протокол об административном правонарушении;протокол о задержании трванспортного средства - хранить при уголовном деле. Автомобиль марки Рено Логан гос.номер <НОМЕР> Абдуллину <ФИО> по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10дней со дня вынесения. Мировой судья Д.Ш.Алибаева Суд:Судебный участок №1 по Хайбуллинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Алибаева Диля Шафкатовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |