Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 1-9/2017Судебный участок № 1 Голышмановского судебного района (Тюменская область) - Уголовное Суть спора: 116 1-9/2017 Тюменская область р.п. Голышманово 10 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А., при секретаре Великой Я.П., с участием государственного обвинителя - и.о. заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А., подсудимого Зарипова В.М., защитника - адвоката Григорьева Д.Г., представившего удостоверение №1269 и ордер №3 от 10.01.2017 года, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Зарипова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, Зарипов В.М. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, при следующих обстоятельствах: Зарипов <ФИО2> 03 октября 2016 года около 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении гаража во дворе дома <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к находящейся там же своей жене <ФИО1>, с целью причинения ей телесных повреждений и физической боли, умышленно, нанёс один удар рукой по лицу <ФИО1>, причинив тем самым последней физическую боль. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зарипова В.М. так как они примирились, подсудимый извинился, в полном объеме загладил причиненный вред. В судебном заседании подсудимый Зарипов В.М. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся и пояснил, что примирился с потерпевшей путем принесения извинений. Подсудимый Зарипов В.М., защитник Григорьев Д.Г. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей. В судебном заседании оглашен характеризующий материал на подсудимого Зарипова В.М., согласнокоторого тот ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Мировой судья, заслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, считающего целесообразным прекращение уголовного дела за примирением, считает, что при установленных обстоятельствах - уголовное дело в отношении Зарипова В.М. подлежит прекращению, так как он совершил впервые преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей. С учетом изложенных обстоятельств мировой судья не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239,254, 256 УПК РФ мировой судья Прекратить уголовное дело в отношении Зарипова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения Зарипову В.М. - обязательство о явке - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Голышмановский районный суд Тюменской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через мирового судью судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области. Мировой судья Н.А.Марилова Суд:Судебный участок № 1 Голышмановского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Марилова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |