Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-208/2017Судебный участок №3 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу № 5-208/2017г. Ишбулатов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, по тем основаниям, что <ДАТА3> в 22 часа 10 минут, на а/д Нигаматово-Бекешево, 1 км., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ишбулатов <ФИО> в судебном заседании показал, что, где-то 2 недели назад, слетел с дороги, уснул, они по дороге проезжали, увидели, спустились. Составили протокол, толком не помнит, пьяный был. Его они не останавливали. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как в ночное время ему нечем было бы добираться домой. Изучив материалы дела, выслушав Ишбулатова <ФИО> мировой судья приходит к выводу о виновности Ишбулатова <ФИО> в совершении вменяемого ему правонарушения. Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, служащим основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, поскольку в данном документе фиксируется факт совершения соответствующего нарушения. Как видно из материалов дела, Ишбулатов <ФИО> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, однако от подписей отказался. Освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения Ишбулатова <ФИО> однако в связи с тем, что Ишбулатов <ФИО> отказался от подписей, он был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, Ишбулатов <ФИО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями по терпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Утверждение Ишбулатова <ФИО> о том, что его не останавливали, он слетел с дороги и уснул, сотрудники проезжали по дороге, увидев его остановились, неубедительны. При производстве процессуальных действий велась видеосъемка, на которой зафиксирован, как Ишбулатов <ФИО>. на машине, едет навстречу и слетел с дороги. Сотрудники ГИБДД сразу же подошли к нему и вывели его из машины. Все представленные процессуальные документы не вызывают у суда сомнения в их достоверности, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями закона. Таким образом, событие правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Ишбулатова <ФИО> в его совершении в судебном заседании установлена. Действия Ишбулатова <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Ишбулатова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в Отделение НБ Республика Башкортостан г. Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому району), ИНН получателя: 0254002548, БИК 048073001, КПП 025401001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810402170280001664. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья Туктанова Г.А. Суд:Судебный участок №3 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Туктанова Гюзель Ахатовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |