Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-1172/2025Тамбовский районный судебный участок - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> 28MS0047-01-2025-002847-31 Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области код подразделения 280-025, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. К. Маркса д. 8 кв. 2, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> муниципальный округ с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 7 кв. 2, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, <ДАТА4> в 10 ч. 00 мин. в <АДРЕС> районный суд, расположенный по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 97, на судебное заседание прибыла <ФИО2> Перед прохождением через стационарный металлообнаружитель судебный пристав по ОУПДС потребовал от <ФИО2> добровольно выдать запрещенные к проносу в здание суда предметы, согласно перечня запрещенных к проносу в здание суда (запрещенные предметы были перечислены). <ФИО2> ответила, что при себе запрещенных к проносу предметов не имеет. В результате применения ручного металлообнаружителя у <ФИО2> обнаружены запрещенные к проносу в здание суда предметы. <ФИО2> надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила. Совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА5>, фотоматериалом. Исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ч.4 ст.14 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах <ФИО2> не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000012300 <НОМЕР> кор./сч. Банка получателя платежа 40102810245370000015 Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 10551000 КБК 90011601173019000140 УИН: 0321411028004750117220258. QR-код для оплаты штрафа: Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Романова Елена Петровна (судья) (подробнее) |