Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 05-0795/75/2025Судебный участок № 75 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами (ст. 12.8, ч.3 КоАП РФ) Дело № 5-795/2025/75 по делу об административном правонарушении 07 августа 2025 года г. Красноярск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска, мировой судья судебного участка № 74 в <...> каб. 11), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Дука *, 07 августа 2025 года в 01 час 35 мин. по адресу: г. * ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, о чем составлен протокол об административном правонарушении 24 ТУ №* от 07.08.2025г. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 24 ТУ № * от 07.08.2025 г. об административном правонарушении, где изложены обстоятельства правонарушения; - протоколом 24 КБ № * от 07.08.2025г. об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, ФИО1, в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством; - актом 24 МО №* освидетельствования на состояние опьянения от 07.08.2025 года, проведенного при помощи технического средства измерения Р-8800 заводской номер № *, дата последней поверки прибора 19.03.2025г., согласно которому в выдыхаемом воздухе у ФИО1 имелось наличие абсолютного этилового спирта 0,643 мг/л, что также подтверждается записью теста. С результатами освидетельствования ФИО1 согласен, о чем имеется запись в акте и подпись ФИО1; - протоколом 24 КГ № * от 07.08.2025 о задержании транспортного средства; - списком правонарушений в отношении ФИО1, - справкой ст.инспектора ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции * Е.А., о том, что ФИО1 водительское удостоверение не получал, не имеет права управления транспортными средствами. Представленные материалами дела об административном правонарушении доказательства оформлены с учетом требований, предъявляемых КоАП РФ, указанные доказательства суд квалифицирует как относимые и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности правонарушителя, в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Дука * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Содержать Дука * в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское», срок административного ареста исчислять с момента задержания с 03 час. 35 мин. 07 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, при этом, арестованное лицо вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы, о чем должен указать в жалобе. Мировой судья Е.Л. Осетрова Судьи дела:Осетрова Е.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |