Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-548/2025

Решение по административному делу

№5-548/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Баргузин 16 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка Курумканского района Республики Бурятия Надмитова В.В., и.о мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

06.10.2025 г. в 18 час. 55 мин. на 319 км. автодороги Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан-Новый Уоян, ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством мопед Альфа, без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как был трезв. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.10.2025, согласно которому 06.10.2025 г. в 18 час. 55 мин. на 319 км. автодороги Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан-Новый Уоян,, ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством мопед Альфа, без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.10.2025 г. следует, что 06.10.2025 года в 18 час. 55 мин. ФИО3 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из указанного протокола также следует, что ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем свидетельствует его подпись. Таким образом, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям ч.4 ст.27.12 КоАП РФ.

Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, на видеозаписи зафиксированы факт применения к ФИО3 мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий. Согласно п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 475 от 26 июня 2008 года, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.10.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.10.2025; чеком с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.10.2025; справкой главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Прибайкальскому району от 10.10.2025; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Баргузинскому району Республики Бурятия от 09.10.2025; протоколом задержания транспортного средства от 06.10.2025. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел с содержанием ФИО3 <ФИО1> в специальном месте для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания исчислять с момента фактического доставления <ФИО2> к месту отбывания административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии участникам (участниками) производства по делу.

Мировой судья: В.В. Надмитова