Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 1-6/2017

Решение по уголовному делу Дело <Номер> г.

<Адрес>


<ДД.ММ.ГГ1> г. <Адрес>


Мировой судья 5 судебного участка <Адрес> района г. <Адрес><Ф.И.О.1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <Адрес> района г. <Адрес><Ф.И.О.2>, <Ф.И.О.3>,

подсудимой <Ф.И.О.4>,

защитника <Ф.И.О.5>,

при секретаре <Ф.И.О.6>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<Ф.И.О.4>, <ДД.ММ.ГГ> рождения, уроженки г. <Адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <Адрес> проживающей по адресу: г. <Адрес>, ул. <Адрес>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания <Ф.И.О.4> обвиняется в том, что <ДД.ММ.ГГ> в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 40 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания - <Адрес>, распивала спиртные напитки с ранее знакомыми <Ф.И.О.8> В ходе распития спиртного у нее возникла словесная ссора с <Ф.И.О.8>, в результате которой у <Ф.И.О.4>, внезапно возник умысел, направленный на причинение вреда здоровью <Ф.И.О.8> с использованием предмета, а именно стеклянной бутылки из-под водки. Реализуя свой преступный умысел, <Ф.И.О.4>, будучи в агрессивно-возбужденном состоянии, испытывая неприязненные чувства к последнему, подошла к <Ф.И.О.8>, который сидел в кресле, резким движением руки схватила с поверхности стола стеклянную бутылку из-под водки, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, и умышленно нанесла ею не менее трех ударов по голове <Ф.И.О.8>, от чего он почувствовал сильную физическую боль. В результате применения насильственных действий со стороны <Ф.И.О.4>, у <Ф.И.О.8>, согласно заключению эксперта <Номер> от <ДД.ММ.ГГ>, образовалось телесное повреждение: ушибленная рана затылочной области справа, причинившее легкий вред здоровью, как повлекшее за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня.

Органом дознания указанные действия <Ф.И.О.4> квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший <Ф.И.О.8><ДД.ММ.ГГ> через канцелярию суда представил ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении <Ф.И.О.4>, которая в полном объеме возместила причиненный ущерб, они примирились, претензий к подсудимой он не имеет, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Подсудимая против прекращения дела по данному основанию, не являющемуся реабилитирующим, не возражала, пояснив, что свою вину в совершении преступления полностью признает, раскаивается, возместила потерпевшему материальный ущерб и моральный вред, потерпевший с ней примирился.

Защитник <Ф.И.О.5> в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку <Ф.И.О.4> ранее не судима и впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, возместила причиненный ущерб в полном объеме, выслушав мнение государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.


На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению <Ф.И.О.4> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - стеклянную бутылку, хранящуюся при материалах уголовного дела - уничтожить.


Постановление может быть обжаловано в <Адрес> через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья <Ф.И.О.1>