Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-840/2025Судебный участок № 33 г. Кизляра - Административное правонарушение Дело № 5- 840/ 2025г. УИД 05MS0067-01-2025-001572-73 об административном правонарушении 28 октября 2025 года город Кизляр, Республика Дагестан Мировой судья судебного участка № 33 г. Кизляра Степанян А.С., (юридический адрес судебного участка: 368830, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлеченного в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, <ФИО1>, <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. на ФАД «Астрахань-Махачкала» на 458 км.+30 м. управляя транспортным средством марки «Мерседес 310» с государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», в нарушение п.9.1.1 Правил дорожного движения совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1. разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, <ФИО1> в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил. Судебное СМС-уведомление доставлено <ФИО2> с его согласия./л.д.14/. При таких обстоятельствах, в соответствии ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, водитель <ФИО1>, <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. на ФАД «Астрахань-Махачкала» на 458 км.+30 м. управляя транспортным средством марки «Мерседес 310» с государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», в нарушение п.9.1.1 Правил дорожного движения выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1. разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05 МС 024131 от <ДАТА4> из которого следует о том, что водитель <ФИО1>, <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. на ФАД «Астрахань-Махачкала» на 458 км.+30 м. управляя транспортным средством марки «Мерседес 310» с государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», в нарушение п.9.1.1 Правил дорожного движения выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1. разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ./л.д.3/; - рапортом инспектора ДПС Полка ДПС 4 взвода лейтенанта полиции <ФИО3> из которого следует о том, что в ходе несения службы, было остановлено транспортное средство под управлением водителя <ФИО2>, который управляя транспортным средством марки «Мерседес 310» с государственными регистрационными знаками « <НОМЕР>» в нарушение п.9.1 (1) Прил.2 ПДД РФ, при совершении обгона впереди едущей автомашины, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования горизонтальной разметки 1.1. разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ./л.д.4/; - карточкой операции с В/У из которой следует о том, что <ФИО1> получил водительское удостоверение <ДАТА> - ксерокопией фотографии автомобиля <ФИО2> за госномером «<НОМЕР>» совершившего маневр обгона в нарушении п.п.9.1.1. и 1.3 ПДД РФ./л.д.5/; - параметрами поиска, из которого усматривается о наличии правонарушений у <ФИО2> по главе 12 КоАП РФ./л.д.7-9/. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Вместе с тем, в нарушение указанной нормы Правил дорожного движения водитель <ФИО1>, <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. на ФАД «Астрахань-Махачкала» на 458 км.+30 м. управляя транспортным средством марки «Мерседес 310» с государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», в нарушение п.9.1.1 Правил дорожного движения совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1. разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в соответствии с требованиями закона и достаточны для правильного разрешения дела. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с п.1.3 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 30 (тридцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Сумму административного штрафа внести в банк на счёт: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, ИНН <***>, КПП 057201001, р/сч. 03100643000000010300 в Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405250580085040.Разъяснить обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок, а также положение ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которой неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате назначенного административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. В случае неуплаты гражданином назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ. Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО4> Судьи дела:Степанян Александра Семеновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |