Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-329/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-329/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 г. г. Вышний Волочек

Мировой судья судебного участка № 12 Тверской области Агафонова Л.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),

в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно материалам дела, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11 октября 2025 г. в 05 час. 45 мин. у д. 10 на ул. Степана Разина в г. Вышний Волочек Тверской области, ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном нарушении и подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил принять во внимание наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Ходатайств при рассмотрении дела не заявил. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 412654 от 11.10.2025, в котором изложено событие правонарушения. При его составлении ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью в соответствующей графе, - заявлением о привлечении к административной ответственности, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 АО № 234664 от 11.10.2025, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 122573 от 11.10.2025 с приложенным к нему бумажным носителем записи результатов исследования выдыхаемого ФИО1 воздуха на предмет концентрации в нем этилового спирта от 11.10.2025, согласно которому при проведении сотрудниками ГИБДД в 06 часов 00 минут того дня освидетельствования в отношении ФИО1 на состояние опьянения, установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, в связи с чем сотрудником ГИБДД в акте было указано на установленное у ФИО1 состояние алкогольного опьянения, с результатами которого последний согласился, собственноручно указав об этом в акте освидетельствования и удостоверив своей подписью. - рапортом инспектора ДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области от 11.10.2025, - свидетельством о поверке средства измерений № С-ДЛЖ/19-12-2024/396970431, - сведениями из ФКУ «ГИАЦ МВД России» от <ДАТА7>, - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение, - списком административных правонарушений в отношении ФИО1, - видеозаписью от <ДАТА6>, согласно которой в беседе с сотрудником ДПС ФИО1 заявлений о том, что он не управлял транспортным средством, не делал. Оснований не доверять представленным документам у судьи не имеется. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В пункте 11 Постановления Пленума от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Верховный Суд Российской Федерации указал, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Такой порядок, в том числе, установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882, которым утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Каких-либо нарушений при проведении освидетельствования и оформления результатов, не допущено. Меры обеспечения применены и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Последовательность проведения процедур отстранения от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не нарушена. Каких-либо противоречий относительно времени составления протоколов по делу и времени совершении правонарушения, не имеется. Представленные в дело протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, мировой судья признает допустимыми доказательствами. Все документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены, каких-либо замечаний по их составлению от ФИО1 не поступило.

Из части 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса.

В связи с невозможностью привлечения понятых, процесс оформления материала производился с помощью видеозаписи. Представленная видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, в совокупности с другими доказательствами подтверждает последовательность применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и их полноту. Судом исследованы все доказательства, представленные в деле об административном правонарушении.

Статьей 4.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена давность привлечения лица к административной ответственности. На день принятия решения срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. Таким образом, мировой судья считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленным, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказанной. Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ, относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Учитывая изложенное, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в ГИБДД УМВД России по Тверской области, разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения права управления транспортным средством водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения Российской Федерации и медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области), ИНН: <***> КПП: 695201001, расчетный счет <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОСИИИ //УФК по Тверской области г. Тверь, КБК: 18811601123010001140, БИК: 012809106, ОКТМО: 28714000, УИН: 18810469250030010940.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется мировому судье судебного участка № 12 Тверской области (<...>).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 12 Тверской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.О. Агафонова