Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-129/2017

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г.Астрахань 15 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г.Астрахани Шкрыль А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Калинцевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

27.01.2017 года, в 12.05 час., около <АДРЕС>, Калинцева А.А. осуществляла предпринимательскую деятельность, без регистрации в качестве предпринимателя в установленном законом порядке, а именно осуществляла реализацию продуктов питания (колбаса).

В судебное заседание Калинцева А.А. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась, однако имеется конверт возвращенный за истечением срока хранения, что расценивается судом, как отказ в получении повестки, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении Калинцевой А.А. были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Калинцевой А.А. в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующим:

протоколом АА №278922 об административном правонарушении от 27.01.2017 года, согласно которому Калинцева А.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

рапортами сотрудников полиции;

Опрошенная при составлении протокола Калинцева А.А. вину в совершении правонарушения признала.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают осуществление Калинцевой А.А. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Калинцевой А.А. содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В связи, с чем суд, квалифицирует действия Калинцевой А.А. по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Калинцевой А.А. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

Постановил:

Признать Калинцеву <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.


Реквизиты уплаты административного штрафа:


Получатель УФК по Астраханской области) ИНН 3015032610 КПП 301501001 БИК 041203001 Код ОКТМ 12701000 КБК 18811690040046000140 наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по АО р\с 40101810400000010009 Л/с 04251513990.


Разъяснить Мичуриной Г.В., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня получения его копии.



Мировой судья подпись А.В.Шкрыль

Копия верна:

Мировой судья А.В.Шкрыль