Постановление от 29 июня 2025 г. по делу № 05-0719/3/2025

КОПИЯ

дело № 5-3-719/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 г. г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ...

установил:

27 мая 2025 г. в 15 часов 07 минут ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ЯНАО, <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки настойки горькой марки «Финский лед» объемом 0,5 литра на сумму 329,99 рублей, чем причинила незначительный материальный ущерб наименование организации в сумме 329,99 рублей.

По указанным обстоятельствам должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что виновность последней в совершении правонарушения, помимо ее признательных показаний в судебном заседании, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 89ФЛ№582474 от 19 июня 2025 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО3 от 18 июня 2025 г. об обстоятельствах выявленного правонарушения; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Надымский» от 17 июня 2025 г., зарегистрированным в КУСП № 6104, согласно которому поступило сообщение от гражданина о том, что в магазине «Монетка» украдена вожка стоимостью 329,99 рублей (л.д. 4); фототаблицей магазина «Монетка» (л.д. 15-16); справкой об ущербе на сумму 329,99 рублей (л.д. 7); объяснением представителя потерпевшего ФИО2, подтвердившего хищение ФИО1 27 мая 2025 г. одной бутылки настойки горькой марки «Финский лед» объемом 0,5 литра на сумму 329,99 рублей, причинившего наименование организации незначительный ущерб; справкой об ущербе; иллюстрационной таблицей.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, чч. 2, 3 и 4 ст. 159, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и чч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, связанное с отсутствием официального стабильного источника дохода, и полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для ее исправления.

Данный вид наказания будет соответствовать тяжести и характеру правонарушения, а также сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 30 июня 2025 г. день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 30 июня 2025 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-719/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.