Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 5-298/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-298/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 июня 2025 года город Торопец

Мировой судья судебного участка № 60 Тверской области Дорошков Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, установил: ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, 12 апреля 2025 года в 3 часа 34 минуты по адресу: <...>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Статьёй 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 6 приведённой выше статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения. Применительно к диспозиции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела являются факт управления транспортным средством лицом, привлекаемым к административной ответственности; законность требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения; отказ водителя от прохождения данного освидетельствования. При рассмотрении настоящего дела мировым судьёй установлено, что 12 апреля 2025 года в 03 часа 15 минут водитель ФИО1 около дома № 49 по ул. К.Маркса в городе Торопце Тверской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков. Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя ФИО1 в состоянии опьянения явилось наличие у него запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее по тексту - Правила). Поскольку у инспектора дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, водитель в соответствии с требованиями пункта 8 Правил в установленном порядке направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ с использованием видеозаписи. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 апреля 2025 года 69 НА № 204670 следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2025 года серии 69 ПК № 464429, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 апреля 2025 года серии 69 ОТ №211472, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 апреля 2025 года серии 69 НА № 204670, согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте; рапортом инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Западнодвинский» от 12 апреля 2025 года; справкой инспектора по ИАЗ отделения ГАИ МО МВД России «Западнодвинский»; диском с видеозаписями. Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, материалы дела не содержат.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. С учётом характера совершённого административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность виновного лица, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГАИ МО МВД России «Западнодвинский». Постановление может быть обжаловано в Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья Л.Е. Дорошков

Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Западнодвинский) ИНН <***> КПП 692201001; р/счет <***>; банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, ОКТМО 28555000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810469250160001186. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок № 60 Тверской области.