Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-178/2017Судебный участок № 21 Красноглинского судебного района г.Самары (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 16.2 ч. 1 по делу об административном правонарушении № 5-178/2017 23 марта 2017 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Терендюшкин Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бугаковой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 25.12.2016 в 14 часов 14 минут в секции вылета международных рейсов <ОБЕЗЛИЧЕНО> при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажирами авиарейса <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> установлена гражданка РФ Бугакова Т.А., которая проследовала «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Однако, в ходе проведения таможенного контроля с применением технических средств (интроскоп) установлено, что гражданка Бугакова Т.А. имеет в сопровождаемом багаже товар: один блистер с 8 таблетками с маркировкой «Феназепам 1 мг». С целью идентификации обнаруженного товара была назначена таможенная экспертиза. Согласно заключению эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. <АДРЕС> от 29.12.2016 <НОМЕР>, представленный на экспертизу образец «Препарат «Феназепам 1мг Valenta» содержит в своем составе вещество феназепам поименованное в Списке I раздела 2.12 Решения коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования». В ходе проведения исследований израсходовано 0,289 грамма образца. Неизрасходованный образец массой 2,083 грамма упакован в прозрачный полимерный пакет. В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Указанными действиями Бугакова <ФИО1> совершила не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание Бугакова Т.А., не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила. Вина Бугаковой Т.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.02.2017 г., заключение таможенного эксперта от 29.12.2016 <НОМЕР>, и подтверждается другими материалами дела. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Бугакову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: препарат «Феназепам 1,0 мг.». Срок годности 3 года Valenta, массой 2,083 гр. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самары черезмирового судью. Мировой судья Н.В.Терендюшкин Суд:Судебный участок № 21 Красноглинского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Терендюшкин Николай Владимирович (судья) (подробнее) |