Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 3-931/2025

5-931/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района РД Айдемиров М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт: серии 8218, <НОМЕР>, выдан: МВД по РД, <ДАТА3>, уроженки и проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Шамиля, <АДРЕС>, гражданки РФ,

установил:

<ДАТА4> в 10 ч. 15 мин. в с. <АДРЕС><АДРЕС> района РД, ФИО2 занималась предпринимательской деятельностью то есть осуществляла продажу лекарственных средств без специальной лицензии в аптеке без названия, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ-осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом - посредством СМС по номеру мобильного телефона, указанному в согласии на СМС-оповещение, подписанной ФИО2

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5><НОМЕР> (ред. От <ДАТА6> «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В связи с этим дело в отношении ФИО2 рассматривается в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствии лица, подлежащего привлечении к административной ответственности, по представленным доказательствам. Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд считает, что в действиях ФИО2 имеются признаки правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 усматривается из исследованных в судебном заседании: - протокола 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого в с. <АДРЕС> района РД, было выявлено, что ФИО2 занималась продажей лекарственных средств в аптеке без специального разрешения (лицензии);

- письменного объяснения ФИО2 от <ДАТА4>; - протокола осмотра и изъятия от <ДАТА7>г., согласно которого у ФИО2 изъяты лекарственные средства: 1) Парацетамол - 20 таблеток; 2) Ацетилсалициловая кислота - 20 таблеток; 3) ФИО3 - 20 таблеток; 4) Таблетки от кашля - 20 таблеток; - фотоматериалом; - рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Избирая меру наказания ФИО2, суд учитывает, степень общественной опасности совершённого деяния и другие обстоятельства по делу. Обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

ФИО2, как следует из материалов дела, раннее к административной ответственности не привлекалась. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает целесообразным избрать меру наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи с конфискацией.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией лекарственных средств.

Изъятые лекарственные средства: 1) Парацетамол - 20 таблеток; 2) Ацетилсалициловая кислота - 20 таблеток; 3) ФИО3 - 20 таблеток; 4) Таблетки от кашля - 20 таблеток - направить на уничтожение в ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по РД, после вступления постановления в законную силу.

Указанную сумму оплатить в УФК по РД (Министерство юстиции РД, кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000069, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО - 82735000, КПП <НОМЕР>, отделение НБ РД, номер счёта получателя платежа - 03100643000000010300, КБК -93411601143010000140. УИН 0411995205013030093120254. Разъяснить: Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья М.М. Айдемиров