Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-798/2017

Судебный участок № 18 г. Череповца (Вологодская область) - Гражданское
Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - иные сферы деятельности




Дело № 2-798/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


19.04.2017г. г.Череповец


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников С.В., с участием представителя истца - Зверякова БГ (по доверенности), представителя ответчика - Соколова В.В. (по доверенности), при секретаре судебного заседания Возней ОЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверяковой С.В. к ООО «Стоматологическая клиника «Лада» о защите прав потребителей

установил:


Зверякова СВ обратилась в суд с иском к ООО «Стоматологическая клиника «Лада» о защите прав и законных интересов потребителя, указав, что в результате некачественной, неквалифицированной услуги, оказанной специалистами клиники «Лада» и на основании заключения БУЗ ВО «***» от *** № *** ей был причинен вред здоровью, что подтверждается материалами дела (№***) и решением мирового суда г. Череповца от *** г. Учитывая вышесказанное, это привело к возникновению необходимости в последующем осуществить устранение последствий некачественной медицинской стоматологической услуги (лечение и протезирование) специалистами другой стоматологической клиники ООО «С» на основании заключенного Договора об оказании платных услуг от *** № ***. Ей в период с *** по *** *** года в клинике пройдено длительное лечение с последующей реабилитацией, оказана ортопедическая услуга. Это привело к возникновению убытков на общую сумму 47265 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Стоматологическая клиника «Лада» Соколов ВВ и представитель истца - Зверяков БГ заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили подписанное сторонами мировое соглашение в письменной форме. По условиям мирового соглашения:

В связи с полной выплатой убытков сторона истца не возмещает стороне ответчика никаких судебных расходов, расходов по оплате услуг адвоката и любых иных расходов сторон, связанных с прямо или косвенно с делом по указанному иску, все расходы лежат на той стороне, которая их понесла.

Сторона истца не вправе требовать других затрат связанных с иском.

Настоящее мировое соглашение просят мирового судью по судебному участку № 18 Вологодской области утвердить и прекратить производство по делу.

Учитывая, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не противоречит закону, мировой судья полагает необходимым в соответствии со ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение утвердить, дело производством прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.


Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л :


Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ответчика ООО «Стоматологическая клиника «Лада» Соколовым ВВ и представителем истца - Зверяковым БГ по условиям которого:

В связи с полной выплатой убытков сторона истца не возмещает стороне ответчика никаких судебных расходов, расходов по оплате услуг адвоката и любых иных расходов сторон, связанных с прямо или косвенно с делом по указанному иску, все расходы лежат на той стороне, которая их понесла.

Сторона истца не вправе требовать других затрат связанных с иском.


Сторонам разъяснено, что повторное обращение в Суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно.

Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия заключения мирового соглашения по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Учитывая, что выполнение сторонами условиймирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не противоречит закону, мировой судья полагает необходимым в соответствии со ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение утвердить, дело производством прекратить.

Производство по делу по иску Зверяковой С.В. кООО «Стоматологическая клиника «Лада» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 15 суток.


Мировой судья Огородников С.В.

Определение вступило в законную силу 05.05.2017

Согласовано

Мировой судья Огородников С.В.



Суд:

Судебный участок № 18 г. Череповца (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Огородников Сергей Владимирович (судья) (подробнее)