Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-755/2017Судебный участок №2 г.Салехард (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Суть спора: ст. 20.21 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении 10 июля 2017 года город Салехард Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Булавко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-755/2017-2, предусмотренном ст. 20.21. КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сизова Николая Валерьевича, <ДАТА2>, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, Сизов, 08.07.2017 в 22 часа 00 минут, находясь в общественном месте в г. Салехард около дома № 57 по ул. З. Космодемьянской в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем объективно свидетельствовали следующие обстоятельства: изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, походка шаткая, внешний вид неопрятный, одежда местами грязная, не ориентировался в окружающей обстановке, за что и был задержан сотрудниками полиции. Своими действиями Сизов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная нравственность. Сизов вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ПНД, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав Сизова, изучив материалы дела, суд пришел к следующему: Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в материалах дела, так в частности в рапорте сотрудников полиции (л/д 3), объяснении <ФИО1>, указаны обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии у Сизова состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. Как установлено из акта № 2008 «медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» от 08.07.2017 (л/д 4), Сизов отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем сделана запись в протоколе и в п.17 документа выдано заключение «отказ от медицинского освидетельствования». Состояние алкогольного опьянения у Сизова, оскорбляющее человеческое достоинство и нравственность, тем не менее, подтверждается иными доказательствами, кроме акта медицинского освидетельствования. С отказом от дальнейшего прохождения Сизовым медицинского освидетельствования вывод о наличии состояния опьянения у него врачом не мог быть сделан. Из объяснения фельдшера Глухова А.М. (л/д 5), собранного в ходе сбора материала, следует, что по внешним признакам (резкий запах алкоголя изо рта, смазанная, был возбужден, агрессивен), им сделан вывод о том, что Сизов находился в состоянии опьянения. Статья 26.2. КоАП РФ определяет, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Факт наличия у Сизова состояния, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, подтвержден представленными к протоколу доказательствами, факт наличия у него опьянения также подтверждается материалами дела. Таким образом, судом установлены все признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная нравственность. Исходя из содержания статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральным законодателем появление в состоянии алкогольного опьянения признаны социально опасными, а потому административно наказуемыми лишь в том случае, если эти действия происходят в общественных местах. Граждане в таком состоянии могут причинить вреде себе и окружающим. Обстоятельством, смягчающим ответственность Сизова, суд считает факт признания им своей вины. Суд признал обстоятельством, отягчающим ответственность Сизова за совершение административного правонарушения, повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, и срок, в течение которого он считается привлекавшимся к ответственности, не истек. Должных выводов из фактов привлечения к административной ответственности Сизов для себя не сделал и продолжил противоправное поведение. При назначении наказания суд учитывает, что Сизов нигде не работает, регистрации не имеет, о чем им самим заявлено, не имеет средств к существованию, в связи с чем, наказание в виде административного штрафа к назначению не представляется возможным, т.к. будет заведомо не исполнено. Учитывая, что наказание должно носит как карательную, так и воспитательную функцию, а также то, что Сизов неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд считает необходимым назначить Сизову наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Таковых обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в отношении Сизова судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем, подлежит применению административный арест в качестве наказания. Сизов находился в порядке административного задержания до 09.07.2017 года до 09-00, до момента вытрезвления. В силу п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать Сизова Николая Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнув его административному взысканию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 09.07.2017 года. Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. Салехард, обратив его к немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья Е.В. Булавко <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд:Судебный участок №2 г.Салехард (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Булавко Елена Владимировна (судья) (подробнее) |