Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 05-0374/7/2025

Дело № 5-374/32-535/2025

УИД 26MS0148-01-2025-002217-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2025 года город Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 9 Промышленного района г. Ставрополя Пузанова Е.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя,

с участием представителя ФИО1 (доверенность от 01.09.2025г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 9 Промышленного района города Ставрополя, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Эверест», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.07.2025 г. 14 час. 30 мин. старшим государственным инспектором отдела по контролю (надзору) за порядком предоставления коммунальных услуг и энергосбережением ФИО2 в отношении юридического лица ООО «Эверест» составлен протокол об административном правонарушении № 18484256Ю о том, что в связи с отсутствием законного представителя ООО «Эверест» и (или) представителя с надлежаще оформленной доверенностью и документом, удостоверяющим личность в назначенное время 11.07.2025 в период с 08 час. 05 мин по 09 час. 00 мин., должностному лицу управления не представилось возможным установить причины некачественного предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению (перепад давления холодной воды) в жилом помещении № 382 в МКД (установить подачу минимального свободного напора холодной воды в водопроводной сети на водомерной рамке в подвальном помещении МКД со стороны МУП «Водоканал» и провести осмотр узла учета холодного водоснабжения, расположенного в подвальном помещении МКД). В указанных действиях ООО «Эверест» усматривается признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Эверест» ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, пояснил, что в настоящее время все недостатки устранены. Также ФИО1 указал, что ООО «Эверест» является микропредприятием, согласно единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Эверест» ранее не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем, просила заменить административное наказание в виде административного штрафа предупреждением.

Мировой судья, выслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства, приходит к следующему.

Факт правонарушения, совершенного ООО «Эверест», подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 18484256Ю от 16.07.2025 г.; представлением от 01.07.2025; решением о проведении выездной проверки от 01.07.2025; уведомлением от 01.07.2025; требованием от 03.07.2025; письмом от 03.07.2025; Актом приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме от 30.06.2025; договором холодного водоснабжения и водоотведения от 11.12.2024; сведениями о многоквартирном доме; протоколом истребования документов от 03.07.2025; уведомлениями от 03.07.2025; протоколом осмотра от 04.07.2025; уведомлениями от 10.07.2025; протоколом осмотра от 11.07.2025; актом невозможности проведения выездной проверки от 15.07.2025; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 15.07.2025, а также другими материалами дела.

Своими действиями ООО «Эверест» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, то есть действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ООО «Эверест» административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ субъектам малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памяткам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и технического характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, ООО «Эверест» является субъектом малого и среднего предпринимательства, впервые привлекается к административной ответственности, иных сведений у суда не имеется. Правонарушение, выявленное Управлением Ставропольского края – государственной жилищной инспекцией, является единичным. Вред и угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствуют.

С учетом изложенного, суд полагает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1. – 4.3. и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Эверест» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Пузанова

Российская Федерация

г. Ставрополь

Промышленный район

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 7

<...>

тел. <***>

№5-374/25 от 25.09.2025 г.

Управление Ставропольского края – государственная жилищная инспекция

<...>

ООО «Эверест»

<...>

Направляю копию постановления от 25.09.2025 в отношении ООО «Эверест», для сведения.

Приложение: на 1 листе, в 2 экз.

И.о. Мирового судьи судебного участка № 7

Промышленного района г. Ставрополя Е.Н. Пузанова

Российская Федерация

г. Ставрополь

Промышленный район

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 7

<...>

тел. <***>

№5-374/25 от 25.09.2025 г.

Управление Ставропольского края – государственная жилищная инспекция

<...>

ООО «Эверест»

<...>

Направляю копию постановления от 25.09.2025 в отношении ООО «Эверест», для сведения.

Приложение: на 1 листе, в 2 экз.

И.о. Мирового судьи судебного участка № 7

Промышленного района г. Ставрополя Е.Н. Пузанова

Российская Федерация

г. Ставрополь

Промышленный район

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 7

<...>

тел. <***>

№5-374/25 от 25.09.2025 г.

Управление Ставропольского края – государственная жилищная инспекция

<...>

ООО «Эверест»

<...>

Направляю копию постановления от 25.09.2025 в отношении ООО «Эверест», для сведения.

Приложение: на 1 листе, в 2 экз.

И.о. Мирового судьи судебного участка № 7

Промышленного района г. Ставрополя Е.Н. Пузанова