Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-23/2025Судебный участок Тарбагатайского района Республики Бурятия - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> <ДАТА1> с. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 10 час. 0 0мин. работниками филиала ПАО «Россети Сибири» -«Бурятэнерго» обнаружен факт хищения бездоговорного потребления электроэнергии объекта гражданкой <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, а именно самовольное подключение к электрическим сетям, что привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Представитель ПАО «Россети Сибири» -«Бурятэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания в суд не поступало. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Как следует из представленных материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении <ФИО1> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ имели место <ДАТА3>. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 60 календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. Следовательно, срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек <ДАТА5> Дело об административном правонарушении поступило мировому судье <ДАТА5> Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ истек. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.1 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Золотухина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее) |