Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 05-0089/42/2025

Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

КОПИЯ

УИД № 24MS0042-01-2025-000221-29

Дело № 05-0089/42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ***,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил правила рыболовства при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 46.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 N 646 (далее - Правила рыболовства), запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов на водных объектах общего пользования любыми орудиями добычи (вылова) за исключением:

летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;

нахлыстовыми удочками, спиннингами, с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок;

корабликом с общим количеством крючков не более 4 штук;

жерлицами и кружками общим количеством не более 4 штук у одного гражданина;

переметами (наживными крючковыми снастями) и закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;

на дорожку (троллингом);

специальными пистолетами и ружьями для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов в целях любительского рыболовства;

мелкоячеистыми бреднями длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 10 мм для добычи (вылова) живца (молодь уклейки, ельца, карасей, леща, линя, плотвы, налима, окуня, ерша, пескаря, щиповки, верховки, гольянов, бычков-подкаменщиков, широколобок, гольца-усача);

ставными ловушками (вентеря, ванды, морды) с длиной крыла не более 2 м, с размером (шагом) ячеи не менее указанного в Приложении N 3 "Минимальный размер (шаг) ячеи (мм) орудий добычи (вылова), используемых для осуществления промышленного и любительского рыболовства" к Правилам рыболовства;

раколовками различных типов и конструкций не более трех штук на одного гражданина.

Из материалов дела следует, что 09 января 2025 г. в 16 час 10 мин, находясь в Каратузском районе Красноярского края на территории водного объекта общего пользования – река Амыл, 4,62 км на северо-восток от с. Каратузское, ФИО2 осуществлял рыболовство запретным орудием лова, а именно: установил сеть под лёд, тем самым нарушив требования пункта 46.1.1 Правил рыболовства.

На судебном заседании ФИО2 не присутствовал. О времени и месте рассмотрения дела он извещен заказным письмом с уведомлением о вручении, однако конверт вернулся в суд по истечении срока хранения на почте.

При этом ФИО2 представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что с правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждает.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, а также представленное ходатайство, судья оснований для обязательного присутствия на судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу, не усматривает и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно статье 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов (часть 1). Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна (часть 2). Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (часть 4).

Деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в пределах Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, в который входит и Енисейский рыбохозяйственный район, включающий в себя, в том числе реку Енисей с притоками, расположенными на территориях Республики Тыва, Республики Хакасия и Красноярского края, регламентируется Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 N 646.

Лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 52 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ).

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения подтверждается представленными доказательствами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении серии АП № 090230 от 09 января 2025 г., составленным с участием ФИО2, с его подписью в соответствующих графах и объяснением: «Хотел поймать налима, поставил сетку, рыбы не поймал, вину признаю» (л.д. 1), протоколом серии ПИ № 037490 об изъятии орудия лова (л.д. 2), квитанцией о приеме изъятых вещей (л.д. 5), скриншотом Яндекс-карты с отображением места правонарушения (л.д. 6), копией фотоснимка с отображением орудия лова при выборе из-подо льда (л.д. 7),

Исследованные судьей в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО2 в совершенном правонарушении. Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО2 на судебном заседании не установлено.

В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние.

В качестве смягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств судья учитывает: признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного и его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере (2000 рублей) с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, поскольку его возврат может способствовать продолжению противоправного поведения.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией:

- сети жилковой китайского производства длиной 25 м, ячея 40х40 мм, зеленого цвета, низ резина.

Подлежащее конфискации по настоящему делу орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов находится в Шушенском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по адресу: ул. Береговая, д. 2а, п. Шушенское, Шушенский р-н, Красноярский край.

Конфискованное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов обратить в собственность государства, передав в МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 660049, Красноярский край, Красноярск город, Мира проспект, 63.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601083010000140, УИН: 0210185800425000892508177.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Каратузском районном суде Красноярского края путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым оно вынесено, или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1