Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-467/2017

Решение по административному делу

Дело № 5- 3/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 23 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении


Смирнова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:

<АДРЕС>

ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 30 минут <АДРЕС> областиСмирнов С.Е<ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шатался из стороны в сторону, имел стойкий запах алкоголя изо рта).

В судебном заседании Смирнов С.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> употреблял спиртные напитки, был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, вина Смирнова С.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,

- рапортом стажера на должность полицейского ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» <ФИО3> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 19 часов 30 минут при патрулировании был выявлен гр. Смирнов С.Е., который находился <АДРЕС>в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, из которого следует, что Смирнов С.Е. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав объяснения Смирнова С.Е., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Смирнова С.Е. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Смирновым С.Е. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Смирнов С.Е. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Смирнова С.Е., судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается справкой, выданной <ДАТА6> МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о

личности Смирнова С.Е., который постоянного места работы и источника дохода не имеет, принимая во внимание обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья считает необходимым назначить Смирнову С.Е. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 19 часов 30 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья Максимова А.Ю.