Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-46/2025Судебный участок № 163 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области - Административное правонарушение Решение по административному делу <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии 5305 <НОМЕР>, <ДАТА3> в 12 ч. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> д. 40 <ФИО2> управлял транспортным средством Hyundai Elantra с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушив временное ограничение на пользование специальном правом на управление транспортным средством, установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признал, указал, что не был осведомлен о действующем ограничении. Суд, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. В соответствии с частью 5 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. В ходе рассмотрения дела судом из ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области истребовано и исследовано исполнительное производство <НОМЕР>, из материалов которого следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА5><ФИО2> как должник по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного акта о взыскании алиментов, временно ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, указанное постановление вручено <ФИО2><ДАТА5> под роспись, имеющуюся на второй странице постановления, факт получения постановления и выполнения соответствующей росписи <ФИО3> подтвержден последним в судебном заседании. В нарушение указанного временного ограничения, установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, <ДАТА3> в 12 ч. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> д. 40 <ФИО2> управлял транспортным средством Hyundai Elantra с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА3>, постановлением судебного пристава-исполнителя об ограничении специальных прав в части водительского удостоверения от <ДАТА5> и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО2> Права ему разъяснены, копия протокола вручена. Недостатков, влекущих признание недопустимым доказательством, протокол об административном правонарушении не содержит. Копия постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА5> об ограничении должника <ФИО2> в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством получена им лично <ДАТА5>, что подтверждается сведениями, предоставленными судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> ОСП по запросу судьи. Судебный пристав-исполнитель в данном постановлении разъяснил должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупредил об административной ответственности, предусмотренной статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за его нарушение. Обязанность <ФИО2> в части исполнения требований судебного пристава-исполнителя и возможных последствиях неисполнения таких требований разъяснены <ФИО2> под его роспись также <ДАТА5>. Постановление о временном ограничении вступило в законную силу, в установленном законом порядке и <ФИО3> не оспорено. Таким образом, достоверно зная о вынесенном постановлении об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, предупрежденный о возможности привлечения к административной ответственности по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> в вышеуказанные дату и время управляя транспортным средством, нарушил установленное ограничение. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, судья считает вину водителя <ФИО2> во вмененном ему правонарушении установленной в полном объеме, и квалифицирует его действия по статье 17.17 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При определении наказания, судья учитывает фактические обстоятельства по делу, характер содеянного, данные о личности правонарушителя. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. При этом, доказательства в подтверждение обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающие применение к <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, не заявлены и суду не представлены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Контроль за отбыванием обязательных работ возложить на отдел судебных приставов по месту жительству <ФИО2> Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью. Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Букреев Виктор Евгеньевич (судья) (подробнее) |