Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 05-0337/428/2025

5-337/2025

УИД 77MS0428-01-2025-000626-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы Попова Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №428 района Хорошево-Мневники г.Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Оглы, ***

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2025 года должностным лицом МАДИ составлен протокол №***, согласно которому 23.01.2025 в 00:01 час. ФИО1 зарегистрированный по адресу ***, в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 3000 руб., наложенный на него постановлением должностного лица №*** от 30.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.13 КоАП г.Москвы, вступившим в законную силу 23.11.2024, последний день оплаты – 22.01.2025, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (судебная повестка возвращена за истечением срока хранения). Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в распоряжении судьи доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, изучив все обстоятельства по делу, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №*** от 21.02.2025; копией постановления по делу об административном правонарушении №*** от 30.10.2024, которое направлено в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности 03 ноября 2024 года прибыло в место вручения, 05 ноября 2024 года неудачная попытка вручения, 12 ноября 2024 года возврат из-за истечения срока хранения и в этот же день передано на временное хранение; извещением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой, в связи с чем нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов дела усматривается, что в установленный законом срок – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, административный штраф ФИО1 не уплачен. С заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа ФИО1 не обращался, следовательно, он имел возможность для выполнения требований административного законодательства, однако, им не были предприняты все необходимые меры. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, судье не представлено.

Оценив все собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей учитывается характер совершенного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности и с учетом конкретных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа***

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в том числе на электронную почту: mirsud428@ums-mos.ru

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд, посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка №428 района Хорошево-Мневники города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Попова