Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-5/2017Судебный участок №3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Уголовное Суть спора: 158 №1-5\2017 Именем Российской Федерации «23» января 2017 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Крохина Т.С., с участием представителя гособвинения - помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Спиридонова Д.А., подсудимого Гафонова В.Е., с участием адвоката адвокатского кабинета «Дубенцов Григорий Сергеевич» Дубенцова Г.С., предоставивший ордер № 166860 от 20.12.2016 г.,при секретаре судебного заседания Кажуркиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: Гафонова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд- Гафонов В.Е. 16.04.2016 г. примерно в 23 часа 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 40-я линия, 56, увидев в этом месте припаркованный автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащий гр. Гунину<ФИО>, и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл капот автомобиля, откуда тайно похитил аккумулятор марки «Атлант», в корпусе черного цвета, стоимостью 4000 рублей 00 копеек, принадлежащий гр. Гунину Р.С., после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Гунину Р.С. материальный ущерб на сумму 4000 рублей 00 копеек. Он же, Гафонов В.Е. 25.04.2016 г. примернов 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 19-я линия, 53, увидев в этом месте припаркованный автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с прицепом гос. номер <НОМЕР> регион, принадлежащий ООО «Сельта», и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из грузового прицепа, тайно похитил аккумулятор марки «6СТ-190», в количестве 2 шт., в корпусе черного цвета, стоимостью 6414 рублей 31 копейка за 1 шт. а всего на общую сумму 12828 рублей 62 копейки, принадлежащие ООО «Сельта», после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Сельта» материальный ущерб на сумму 12828 рублей 62 копейки. Он же, Гафонов В.Е. 14.05.2016 г. примерно в 01 час 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь возле дома № 73/13 по пр. 40-летия Победы в г. Ростове-на-Дону, увидев в этом месте припаркованный автомобиль марки «ВАЗ-2104», государственный регистрационный номер С 480 ТО/61 регион, принадлежащий ЗАО «Ростовлифт-1», и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, посредством имеющейся у него при себе отвертки, открыл капот автомобиля, откуда тайно похитил аккумулятор, в корпусе черного цвета, стоимостью 3000 рублей 00 копеек, принадлежащий ЗАО «Ростовлифт-1», после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ЗАО «Ростовлифт-1» материальный ущерб на сумму 3000 рублей 00 копеек. Он же, Гафонов В.Е. 28.09.2016 г. примерно в 09 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь возле дома № 5 по ул. Черевичкина в г. Ростове-на-Дону, увидевв этом месте припаркованный автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР> регион, принадлежащий гр. Куцмаеву<ФИО>, и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, посредством имеющейся у него при себе отвертки, открыл капот автомобиля, откуда тайно похитил аккумулятор, в корпусе черного цвета, стоимостью 4000 рублей 00 копеек, принадлежащий гр. Куцмаеву Г.Р., после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему гр. Куцмаеву Г.Р. материальный ущерб на сумму 4000 рублей 00 копеек. Он же, Гафонов В.Е. 07.10.2016 г. примерно в 02 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь возле дома № 89 по ул. 18-я линия в г. Ростове-на-Дону, увидевв этом месте припаркованный автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащий гр. Сукову<ФИО>, и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, посредством имеющейся у него при себе отвертки, открыл капот автомобиля, откуда тайно похитил аккумулятор, в корпусе черного цвета, стоимостью 4000 рублей 00 копеек, принадлежащий гр. Сукову А.Ю., после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему гр. Сукову А.Ю. материальный ущерб на сумму 4000 рублей 00 копеек. Он же, Гафонов В.Е. 19.10.2016 г.примерно в 04 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь возле дома № 61/3 по пр. 40-летия Победы в г. Ростове-на-Дону, увидев в этом месте припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащий гр. Устинову<ФИО>, и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл капот автомобиля, откуда тайно похитил аккумулятор марки «Тауринг», в корпусе черного цвета, стоимостью 3500 рублей 00 копеек, принадлежащий гр. Устинову А.В., после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему гр. Устинову А.В. материальный ущерб на сумму 3500 рублей 00 копеек. Он же, Гафонов В.Е. 20.10.2016 г. примерно в 07 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Путевая, 2,увидев в этом месте припаркованный автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащий гр. Забуруннову<ФИО>, и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, посредством имеющейся у него при себе отвертки, открыл капот автомобиля, откуда тайно похитил аккумулятор марки «Доминатор», в корпусе желтого цвета, стоимостью 3600 рублей 00 копеек, принадлежащий гр. Забуруннову А.В., после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему гр. Забуруннову А.В. материальный ущерб на сумму 3600 рублей 00 копеек. Он же, Гафонов В.Е. 26.10.2016 г. примернов 01 час 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь возле дома № 3 по ул. 8-я линия в г. Ростове-на-Дону, увидев в этом месте припаркованный автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащий гр. Амосенок<ФИО>, и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, посредством имеющейся у него при себе отвертки, открыл капот автомобиля, откуда тайно похитил аккумулятор, в корпусе черного цвета, стоимостью 3000 рублей 00 копеек, принадлежащий гр. Амосенок А.В., после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему гр. Амосенок А.В. материальный ущерб на сумму 3000 рублей 00 копеек. Он же, Гафонов В.Е. 31.10.2016 г. примернов 18 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Черевичкина, 106/2, увидев в этом месте припаркованный автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный номер Х 693 СК/161 регион, принадлежащий гр. Ильеву<ФИО>, и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл капот автомобиля, откуда тайно похитил аккумулятор марки «Атлан», в корпусе черного цвета, стоимостью 3000 рублей 00 копеек, принадлежащий гр. Ильеву М.А., после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему гр. Ильеву М.А. материальный ущерб на сумму 3000 рублей 00 копеек. По совокупности действия Гафонова<ФИО8> квалифицируются по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Подсудимый сообщил также, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого также полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению. Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. От потерпевших были представлены заявления, согласно которых они не возражают против рассмотрения уголовного дела отношении Гафонова В.Е. в особом порядке судебного разбирательства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гафонов В.Е. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого по 1 эпизоду обвинения- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимого по 2 эпизоду обвинения- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимого по 3 эпизоду обвинения- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимого по 4 эпизоду обвинения- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимого по 5 эпизоду обвинения- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимого по 6 эпизоду обвинения- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимого по 7 эпизоду обвинения- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимого по 8 эпизоду обвинения- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимого по 9 эпизоду обвинения- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому Гафонову В.Е. судв соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах психиатра и нарколога не состоящего, что является смягчающими вину обстоятельствами. На основании ст.69 ч.2 УК РФ наказание Гафонову В.Е. необходимо назначить по совокупности преступлений. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу назначить подсудимому Гафонову В.Е. наказаниев виде обязательных работ с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, мировой судья, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Гафонова <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ УК РФ, и назначить наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов, по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов. На основании ст.69 ч.2 УК РФ наказание Гафонову<ФИО> назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. Отбывать обязательные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного. Вещественное доказательство - аккумуляторная батарея марки «Атлант» в корпусе черного цвета в количестве 1 шт., считать возвращенной по принадлежности собственнику Ильеву<ФИО>. Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью. Мировой судья: Суд:Судебный участок №3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Крохина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |