Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-90/2017




Решение по административному делу

Дело № 5-90/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г.Заволжье 30 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области А.Н.Карпычев, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, ул. Мичурина, д. 6, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Хлыбовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:


Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Хлыбовой А.Н., из которых следует, что <ДАТА3> в 11 часов 00 минут Хлыбова А.Н., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершила хищение продуктов питания, а именно: одной упаковки крабовых палочек, стоимостью 22,90 рублей, одной упаковки грудинки домашней, стоимостью 106,90 рублей, одной упаковки влажных салфеток, стоимостью 22,70 рублей, причинив незначительный материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 157 рублей 20 копеек.

Хлыбова А.Н. в судебном заседании факт хищения признала.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав Хлыбову А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировой судья полагает, что вина Хлыбовой А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла подтверждение в судебном заседании, помимо показаний его подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- Заявлением от <ДАТА4>

- рапортом о получении сообщения о происшествии от <ДАТА4>;

- Справкой о стоимости, иными материалам дела в их совокупности.

Фактам, изложенным в представленных документах, у судьи оснований не доверять, не имеется, они проверены в судебном заседании, судья находит их достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события и состава правонарушения.

Исследованными доказательствами подтверждается, что <ДАТА3> в 11 часов 00 минут Хлыбова А.Н., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершила хищение продуктов питания, а именно: одной упаковки крабовых палочек, стоимостью 22,90 рублей, одной упаковки грудинки домашней, стоимостью 106,90 рублей, одной упаковки влажных салфеток, стоимостью 22,70 рублей, причинив незначительный материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 157 рублей 20 копеек.

Действия Хлыбовой А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание Хлыбовой А.Н., не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного Хлыбовой А.Н. правонарушения, личность правонарушителя, имеющей постоянное место работы, ее состояние здоровья, материальное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств; суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Санкцией данной статьи предусмотрен штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей

Руководствуясь частью 2 статьи 4.4, статьями 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:признать Хлыбову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий»), р/счет 40101810400000010002, ИНН 5248008011, в Волго-Вятском ГУ Банка России, КПП 524801001, БИК 042202001, ОКТМО 22628101, код дохода 188 1 1690010 01 6000 140, УИН 18880052160180155712.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.



Мировой судья А.Н. Карпычев



Суд:

Судебный участок №1 Городецкого района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпычев Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ