Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-65/2025

Судебный участок № 4 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-65/2025 УИД 29MS0017-01-2025-000290-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

28 января 2025 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Бирило <АДРЕС>,

установил:


ФИО4 <ДАТА3> около 19 часов 04 минут путём свободного доступа тайно похитил из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС> области «<АДРЕС>, ул.8 Марта, д. 5, одну бутылку водки «Тундра Аутентик» объемом 0,25 литра стоимостью 134 рубля 78 копеек, причинив своими действиями обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее - ООО «Альфа-М») материальный ущерб в указанном размере. ФИО4 и представитель ООО «Альфа-М», извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки не представили. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС><ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в <АДРЕС> пункт полиции МО МВД России «<АДРЕС> обратился <ФИО2> - представитель ООО «Альфа-М» (магазин «Красное и Белое») и сообщил о том, что при просмотре отрезков видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое», расположенном в <...> в <АДРЕС>, им был выявлен факт хищения <ДАТА3> ФИО4 бутылки водки «Тундра Аутентик» объемом 0,25 литра стоимостью 134 рубля 78 копеек; письменными объяснениями <ФИО3> - представителя ООО «Альфа-М», курирующего магазин «Красное и Белое», расположенный в <...> в п. <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА4> при просмотре фрагментов записей с камер видеонаблюдения было установлено, что <ДАТА3> в период с 19 часов 02 минут до 19 часов 04 минут известный ему житель поселка <АДРЕС> ФИО4 зашёл в вышеуказанный магазин и похитил с прилавка одну бутылку водки «Тундра Аутентик» объемом 0,25 литра стоимостью 134 рубля 78 копеек, спрятал её в внутренний карман куртки и вышел из магазина, не оплатив товар; копией справки об ущербе ООО «Альфа-М», согласно которой стоимость одной бутылки водки «Тундра Аутентик» объемом 0,25 литра составляет 134 рубля 78 копеек; копией приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой в магазин поступила водка «Тунда Аутентик» объёмом 0,25 л в количестве 20 бутылок; записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое», на которых запечатлён факт хищения ФИО4 алкогольной продукции; объяснением ФИО4, согласно которому <ДАТА3> в вечернее время он пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.8 Марта, <АДРЕС>, чтобы совершить хищение алкогольной продукции, так как денежных средств у него не было. Он взял с прилавка бутылку водки «Тундра Аутентик» объемом 0,25 литра, спрятал её в карман куртки и вышел из магазина, не оплатив товар. В отношении ФИО4 в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства мировой судья находит допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, мировой судья не усматривает. Учитывая все обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО4, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, не прибегая к более строгим видам наказания. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Бирило <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, кор. счет 40102810045370000016, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК43511601073010027140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000032297358. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Бурмин



Судьи дела:

Бурмин Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)