Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017Судебный участок №48 Юхновского района (Калужская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Дело № 5 - 16/2017 Мотивированное постановление изготовлено 06 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области Плохотнюк Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коломиец Т.А., «…» года рождения, уроженки «…», проживающей по адресу: «…», имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка 2014 года рождения, работающей продавцом ООО «…», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 16 декабря 2016 года в 22 часа 40 минут на 208 км автодороги А-130 г. Юхнов Калужской области Коломиец Т.А., управляя автомашиной «…» государственный регистрационный номер «…» с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Коломиец Т.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Коломиец Т.А. свою вину в совершении правонарушения признала частично, пояснила, что 16 декабря 2016 года около 22 часов 30 минут в д. Куркино её остановили сотрудники ДПС, проверили документы. Затем её доставили на пост ДПС в г. Юхнов. На посту ДПС были привлечены понятые. Пройти освидетельствование с помощью прибора ей сотрудником ДПС не предлагалось, ей только было предложено пройти медицинское освидетельствование в больнице, от которого она отказалась, так как торопилась на работу. Перед тем как управлять автомашиной она выпила лекарство - спиртовую настойку. Инспектор «…» роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по «…» области М.В.В. в судебном заседании показал, что 16 декабря 2016 года около 22 часов он находился на дежурстве. В ходе проведения рейда в д. Куркино Юхновского района была остановлена автомашина «…» под управлением Коломиец Т.А. У водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта и другие. Коломиец пояснила, что выпила 1-2 рюмки самогонки. Водитель был доставлен на пост ДПС на 208 км автодороги А-130 в г. Юхнов, так как привлечь понятых в д. Куркино не было возможности. На посту ДПС в качестве понятых были привлечены двое молодых людей. Пройти освидетельствование на месте с помощью прибора Коломиец отказалась, поэтому ей было предложено пройти медицинское освидетельствование в больнице. От прохождения медицинского освидетельствования Коломиец также отказалась, о чем сама сделала запись в протоколе. После этого в отношении Коломиец Т.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Выслушав должностное лицо М.В.В., привлекаемую Коломиец Т.А., свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Коломиец Т.А. виновна в совершении инкриминируемого ей правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения Коломиец Т.А. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами : протоколом об административном правонарушении от 16.12.2016 г. с объяснениями Коломиец Т.А.:« выпила пиво, ехала к 23.00 на работу», протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.12.2016 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.12.2016 г., а также показаниями в судебном заседании свидетелей С.Н.Г., Г.Д.С. Свидетель С.Н.Г. в судебном заседании показал, что 16 декабря 2016 года около 22 часов он вместе с Горбачевым Д.С. прибыли на пост ГИБДД в г. Юхнов, чтобы забрать автомашину своего друга. В помещении поста находилась Коломиец Т.А. Сотрудник ДПС объяснил, что у Коломиец имеются признаки алкогольного опьянения и предложил ему побыть понятым. Затем сотрудник ДПС предложил Коломиец пройти освидетельствование на месте с помощью прибора, на что она отказалась. Отказывалась или не отказывалась Коломиец от прохождения медицинского освидетельствования, он не помнит. Потом он расписался в протоколах, с содержанием которых не знакомился. Свидетель Г.Д.С. в судебном заседании показал, что 16 декабря 2016 года около 22 часов он вместе с С.Н.Г. прибыли на пост ГИБДД в г. Юхнов, чтобы забрать автомашину своего друга. В помещении поста находилась Коломиец Т.А. Сотрудник ДПС объяснил, что Коломиец управляла автомашиной, и у неё имеются признаки алкогольного опьянения. Ему предложили побыть понятым, на что он согласился. Обстоятельства оформления материала в отношении Коломиец помнит плохо, поэтому не может пояснить, соглашалась или отказывалась Коломиец от прохождения освидетельствования на месте и в больнице. Основанием полагать, что Коломиец Т.А. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у неё признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 ( далее Правил). Факт отказа Коломиец Т.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, сомнений не вызывает, и самой Коломиец Т.А. не оспаривается. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения были применены к Коломиец Т.А. с соблюдением требований, предусмотренных статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанными Правилами, с участием двух понятых. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 декабря 2016 года основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Коломиец Т.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Напротив данной записи имеется подпись привлекаемой Коломиец, что свидетельствует о том, что она была ознакомлена и согласна с данным основанием. От проведения медицинского освидетельствования Коломиец отказалась, о чем имеется её собственноручная запись и подпись. Существенных нарушений при применении мер обеспечения производства по делу судьей не установлено. Неверное указание в протоколе об отстранении от управления транспортным средством места его составления, существенного значения для рассматриваемого дела не имеет. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Коломиец Т.А., с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Коломиец Т.А. разъяснены, о чем свидетельствуют её подписи. Замечания на действия должностного лица при составлении административного материала Коломиец Т.А. не приносились. Таким образом, в судебном заседании установлено, что требование должностного лица о прохождении Коломиец Т.А., как лицом, управляющим транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения и прохождении медицинского освидетельствования являлось законным. Вместе с тем Коломиец Т.А., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судья считает, что вина Коломиец Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. При назначении наказания судья учитывает, что Коломиец Т.А. совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения, её личность, а также материальное и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Коломиец Т А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо по истечении срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), КПП 402801001, ИНН 4028040392, Код ОКТМО 29701000, номер счета получателя платежа 40101810500000010001 банк получателя : Отделение Калуга, БИК 042908001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: штраф УИН «…». Разъяснить Коломиец Т.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления она обязана сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «…». Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд Калужской области г. Юхнов. Мировой судья Плохотнюк Ю.П. Суд:Судебный участок №48 Юхновского района (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Плохотнюк Юлия Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |