Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 05-0238/242/2017




Дело № 5-238/17



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ



г. Москва 14 июня 2017 года


Мировой судья судебного участка № 242 района Нагатинский затон г. Москвы Шассаев О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ООО «ЦИТАДЕЛЬ ФИНАНС», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Затонная, дом 14, корпус 1, ОГРН 1117746448786, дата регистрации 08.06.2011 г., ИНН 7705952153, КПП 772501001, ранее привлекавшегося к административной ответственности

ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении № 0356043010417050500000699 от 05.05.2017 г. ООО «ЦИТАДЕЛЬ ФИНАНС» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ООО «ЦИТАДЕЛЬ ФИНАНС» постановлением № 0356043010117012300024174 от 23.01.2017 г. было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 10.02.2017 г. и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб., который, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях не оплачен.

Представитель ООО «ЦИТАДЕЛЬ ФИНАНС» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повестки по адресу регистрации юридического лица (л.д. 8-9), причина неявки в суд не известна, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие представителя организации.

В соответствие с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ необходимо наличие факта неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина ООО «ЦИТАДЕЛЬ ФИНАНС» в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010417050500000699 от 05.05.2017 г. (л.д. 1);

- постановлением № 0356043010117012300024174 от 23.01.2017 г., по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 10.02.2017 г. (л.д. 2).

Таким образом, постановление № 0356043010117012300024174 от 23.01.2017 г. о привлечении ООО «ЦИТАДЕЛЬ ФИНАНС» к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу 10.02.2017 г.

Срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ на уплату административного штрафа, истек 11.04.2017 г. однако штраф ООО «ЦИТАДЕЛЬ ФИНАНС» в установленный законом срок уплачен не был.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствие с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, а вину ООО «ЦИТАДЕЛЬ ФИНАНС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, при рассмотрении административного материала судом не установлено.

При назначении наказания суд, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, потому считает возможным назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ООО «ЦИТАДЕЛЬ ФИНАНС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Копию данного постановления направить ООО «ЦИТАДЕЛЬ ФИНАНС» и в МАДИ для сведения.

Разъяснить ООО «ЦИТАДЕЛЬ ФИНАНС», что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья О.М. Шассаев



Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по г. Москве (МАДИ)

л/с 04732224150

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7707821043 КПП 770701001

р/с 40101810800000010041

ОКТМО 45382000000

БИК 044525000

КБК 78211643000018000140

УИН 0356043010417050500000699

Наименование платежа: штраф



Суд:

Судебный участок № 242 Симоновского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Цитадель Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Шассаев О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ