Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 05-0091/60/2025

Судебный участок № 60 в Ленинском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами (ст. 12.8, ч.3 КоАП РФ)



Дело № 5-___/60/2025

УИД № 24MS0060-01-2025_______


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 60 в адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу фактического проживания: адрес, работающего наименование организации механиком, паспортные данные...,

УСТАНОВИЛ:


дата в время, на адрес адрес фио, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании фио свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ фио при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ – водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела, находит виновность последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 542719 от дата, из которого следует, что дата в время, на адрес адрес фио, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 24 КБ № 401264 об отстранении фио от управления транспортным средством от дата, согласно которому фио отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков: запах алкоголя изо рта);

- актом освидетельствования адрес № 718514 на состояние алкогольного опьянения и записью теста выдоха от дата, согласно которому у фио в результативной пробе выдыхаемого воздуха было установлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,66 мг/л, установлено состояние опьянения фио, с чем последний согласился;

- протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ № 076702 от дата;

- рапортом адрес полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», согласно которому дата по адресу: адрес адрес был остановлен автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, в ходе проверки документов установлено, что водитель фио не имеет водительского удостоверения, также у него были выявлены признаки алкогольного опьянения. Далее водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования составил 0,66 мг/л., с которым фио согласился. Далее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

- справкой ст. инспектора ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», согласно которой, по данным базы ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение на имя фио, ...паспортные данные, не выдавалось.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи с чем принимаются судом.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность фио в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия фио суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность фио, его имущественное, семейное положения, а так же состояние здоровья последнего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что фио не относится к категории лиц, согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может быть применено наказание в виде административного ареста, а также исходя из личности последнего, его семейного и имущественного положениях, состояния здоровья последнего; наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с время дата.

Содержать фио в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Красноярское»; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Полякова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ