Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-571/2025

Решение по административному делу

Дело №5-571/2025 УИД 21MS0021-01-2025-001620-27


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Моргауши 16 октября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики - мировой судья судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

<ФИО1> Ивановича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> около 17 часов на автодороге возле дома <НОМЕР><ФИО1>. управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. На судебное заседание <ФИО1>. не явился, будучи в установленном порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, совпадающему с данными регистрационного досье о регистрации граждан РФ в МВД. По этому месту жительства <ФИО1>. извещение не получает, почтовое уведомление возвратилось с отметкой почтового органа «истек срок хранения». С учетом правовой позиции, изложенной в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья признает извещение <ФИО3> надлежащим. От <ФИО3> ходатайств об отложении слушания дела, иных ходатайств не поступало. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения. При ознакомлении с протоколом от лица, привлекаемого к административной ответственности, заявлений и ходатайств, замечаний на протокол не поступило.

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО1>. был отстранен от управления ТС - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в связи с признаками опьянения. - актом <НОМЕР> серии <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что <ДАТА3> с использованием технического средства измерения у <ФИО3> установлено алкогольное опьянение, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,167 мг/л, что также подтверждается соответствующей распечаткой технического средства измерения. <ФИО1>. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.

В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ фиксация процессуальных действий при отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, материалы которой также являлись предметом исследования в судебном заседании.

Факт управления <ФИО3> транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> подтверждается рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> и не отрицалось лицом, привлекаемым к административной ответственности, при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние алкогольного лица, а также другим материалам дела, исследованным в ходе судебного заседания у мирового судьи, не имеется.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

<ФИО3> выдано водительское удостоверение, действительное до <ДАТА6>

Суд признает <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, и квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, изложенное при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

<ФИО1> Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике ИНН: <***> КПП: 213001001 Расчетный счет: <***> в Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары БИК: 019706900 ОКТМО: 97532000 КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140 УИН 188 104 212 501 200 009 32Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения указанного права прерывается Водительское удостоверение необходимо сдать в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, а при наличии удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) - в орган, осуществляющий региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники, по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Николаев