Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-5/2017Судебный участок №4 Ленинского района г.Владимира (Владимирская область) - Уголовное Суть спора: 158 Решение по уголовному делу Д. № 1-5/2017 (о прекращении уголовного дела, уголовного преследования) г.Владимир «09» февраля 2017 года Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Владимира Лесун Н.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Владимира Маркова Д.А., подсудимого Ивановича А.В., защитника Марцыновой Т.А., представившей удостоверение № 118 и ордер № 102194, представителя потерпевшего Рябых С.К.,при секретаре Лучинкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении: Ивановича <ФИО1> года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, мировой судья Подсудимый Иванович А.В. органом дознания обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Рябых С.К. поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым и добровольным возмещением вреда от преступления. Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимого Иванович А.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, мировой судья приходит к следующим выводам. Из содержания ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Иванович А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного в силу ст.15 Уголовного кодекса РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Как установлено судом, Иванович А.В. не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред. Претензий материальногои морального характера потерпевший к подсудимому не имеет. Следовательно, с учетом этих данных, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса РФ и ст.ст.25, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в отношении подсудимого Ивановича <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25Уголовно-процессуального кодекса РФ. Избранную в отношении Ивановича <ФИО2> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство по делу - сварочный аппарат марки «PNS-3000», находящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Рябых С.К., по вступлении в законную силу постановления, возвратить по принадлежности собственнику имущества . Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Владимира через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья: Н.Г. Лесун Суд:Судебный участок №4 Ленинского района г.Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Лесун Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |