Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 05-0932/76/2025

Дело № 5- 0932/76/2025

УИД 24MS0076-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 в адрес фио, по адресу: адрес, каб. № 6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора наименование организации (далее наименование организации), расположенного по адресу: адрес оф.3-10, фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, (паспортные данные......), проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 76 в адрес поступил протокол № 24642521800083700001 от дата, согласно которого дата в время фио являясь генеральным директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес оф.3-10, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган в установленном порядке Налоговую декларацию по Упрощенной системе налогообложения за дата года, необходимый для осуществления налогового контроля, по сроку представления не позднее дата включительно, фактически декларация представлена дата

В судебное заседание фио не явился, был извещен должным образом заказным письмом с уведомлением, по двум адресам, указанных в протоколе, конверты вернулись в адрес суда по истечению срока хранения, что расценивается судом как уклонение лица, привлекаемого к административной ответственности к явке в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд находит фио извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в его совершении относятся к числу обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Поскольку поступивший с МИФНС России № 22 по адрес протокол № 24642521800083700001 от дата, о привлечении генерального директора наименование организации - фио к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ за несвоевременное предоставление Налоговой декларации по Упрощенной системе налогообложения за дата, рассмотрен дата, рассмотрение повторно поступившего протокола № 24642521800083700001 от дата (аналогичного первому), подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении фио, генерального директора наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 76 в адрес.

Мировой судья фио