Постановление от 9 сентября 2025 г. по делу № 5-510/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-510/2025 УИД 29MS0015-01-2025-002486-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

10 сентября 2025 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Снитич Любовь Васильевна, рассмотрев по адресу: <...>

материалы дела об административном правонарушении, составленные ОСП по г. Котласу и Котласскому району, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л :

ФИО3 не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила при следующих обстоятельствах.

18.08.2025 около 09 часов 15 минут в здание Котласского городского суда, расположенного по адресу: <...> дом 27фл.3, на судебное заседание по уголовному делу № 1-236 к судье <ФИО1>, прибыла ФИО3 При проведении пропускного режима ФИО3 была ознакомлена с правилами поведения посетителей в зданиях судов и помещениях участков мировых судей Архангельской области от 17.03.2021, в том числе с п. 6 Правил, в соответствии с которым посетителям запрещается иметь при себе огнестрельное и холодное оружие, ядовитые и взрывчатые вещества, иные вещи и предметы, создающие угрозу безопасности работников суда, а также иных граждан, а также ознакомлена с Приложением № 2 вышеуказанных Правил, т.е. с перечнем предметов, запрещенных к проносу в здание Котласского городского суда Архангельской области. После чего ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней запрещенные к проносу в здание суда предметы, на что ФИО3 ответила, что у нее нет при себе запрещенных предметов. При проходе стационарного и переносного металлообнаружителей, сработал звуковой сигнал «Тревога». Далее при визуальном осмотре ручной клади, а именно сумки, принадлежащей ФИО3 младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> был обнаружен на дне сумки нож, т.е. предмет, создающий угрозу безопасности работников суда, который она добровольно не выдала и пыталась тайно пронести в здание Котласского городского суда Архангельской области, тем самым последняя нарушила п. 6 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области от 17.03.2021. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась.

Неявка ФИО3 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст.11, 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ». Так, в силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану; осуществлять охрану зданий, помещений органов принудительного исполнения. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4) В соответствии с п.6 Правил поведения граждан в суде от 17.03.2021 посетителям запрещается иметь при себе огнестрельное и холодное оружие, ядовитые и взрывчатые вещества, иные вещи и предметы, создающие угрозу безопасности работников суда, а также иных граждан. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 18.08.2025 около 09 часов 15 минут в здание Котласского городского суда, расположенного по адресу: <...> дом 27фл.3, на судебное заседание по уголовному делу № 1-236 к судье <ФИО1>, прибыла ФИО3 При проведении пропускного режима ФИО3 была ознакомлена с правилами поведения посетителей в зданиях судов и помещениях участков мировых судей Архангельской области от 17.03.2021, в том числе с п. 6 Правил, в соответствии с которым посетителям запрещается иметь при себе огнестрельное и холодное оружие, ядовитые и взрывчатые вещества, иные вещи и предметы, создающие угрозу безопасности работников суда, а также иных граждан, а также ознакомлена с Приложением № 2 вышеуказанных Правил, т.е. с перечнем предметов, запрещенных к проносу в здание Котласского городского суда Архангельской области. После чего ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней запрещенные к проносу в здание суда предметы, на что ФИО3 ответила, что у нее нет при себе запрещенных предметов. При проходе стационарного и переносного металлообнаружителей, сработал звуковой сигнал «Тревога». Далее при визуальном осмотре ручной клади, а именно сумки, принадлежащей ФИО3 младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> был обнаружен на дне сумки нож, т.е. предмет, создающий угрозу безопасности работников суда, который она добровольно не выдала и пыталась тайно пронести в здание Котласского городского суда Архангельской области. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения не вызывает сомнений и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 5258/25/29034-АП от 18.08.2025; рапортом младшего СП по ОУПДС ОСП по г. Котласу и Котласскому району прапорщика внутренней службы от 18.08.2025; Правилами поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области; постовой ведомостью № 835 от 18.08.2025; расчетом сил судебных приставов по ОУПДС и средств ОСП по г. Котласу и Котласскому району на 18.08.2025 для несения службы. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 мировой судья не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельска, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет <***>, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, кор.сч. 40102810045370000016, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601173019000140, УИН 0210237100000000034089119.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья Л.В. Снитич