Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 5-524/2025

Решение по административному делу

2025-07-29 02:28:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-29 02:28:31 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

УИД75MS0004-01-2025-001888-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 июня 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края Кривопишина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, работающий не официально, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что <ФИО1> находясь под административным надзором, <ДАТА5> в 22 часа 40 мин. отсутствовал дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного судом, а именно - запрет пребывания вне жилого помещения по <АДРЕС>, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного судом, в том числе - запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ повторно в течение года.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, возражений суду не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Карымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> об установлении административного надзора в отношении осужденного <ФИО1>, установлены административные ограничения в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов.

Согласно представленным в суд документам, а именно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) от <ДАТА7><ФИО1> находящийся под административным надзором, отсутствовал дома с 00час. 20мин. до 00час. 35мин. по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> в, кв. 24. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> от <ДАТА8>, <ДАТА9><ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ. Постановления вступили в законную силу.

Также, установлено, что <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА10>, в виде наказания административный штраф в размере 1000 руб. оплачен 04.09. 2023 года. Таким образом, после исполнения постановления <ФИО1> прошло более года, следовательно, квалификация действия в данном случае не верная, судья переквалифицирует действия <ФИО1> ч. 3 на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что не ухудшает положение лица, правонарушение является однородным.

Исходя из выше изложенного, судья приходит к убеждению, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и квалифицирует его действия как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом данных о личности <ФИО1> и обстоятельств совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст.23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф уплатить на реквизиты: УФК по Забайкальскому краю, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>, счет <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 76503000, КБК 03211601193019000140, УИН 0316563300005500247160434. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтвердить платежным документом, который необходимо предоставить в суд. При неуплате штрафа в указанный в постановлении срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края. Мировой судья Кривопишина Е.В<ФИО3>