Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-555/2025

Решение по административному делу

№5-555/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2025 г. с.Курумкан

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия Надмитова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Коганенко <ФИО1>, <ДАТА2> ,

У С Т А Н О В И Л:

01.10.2025 года в 14.00 часов на ул. Школьная, 1, с.Нестериха Баргузинского района, ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО2 с протоколом согласился, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что управлял мотоблоком, на который не требуется водительского удостоверения, ехали с братом с кладбища, домой. Выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении от 01.10.2025 указано, что 01.10.2025 года в 14.00 часов на ул. Школьная, 1, с.Нестериха Баргузинского района, ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения. Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.10.2025, из которого следует, что при наличии у ФИО2 признака алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта 01.10.2025 в 14.41 час. в отношении ФИО2 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 1,16 мг/л., данное обстоятельство подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился ФИО2, что подтверждается его подписью в бумажном носителе, а также собственноручной записью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что он согласился с результатом освидетельствования.

Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, на видеозаписи зафиксирован факт применения к ФИО2 мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий. Каких-либо нарушений суд не усматривает. Также вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.10.2025; протоколом задержания транспортного средства от 01.10.2025; распиской ФИО2 об ознакомлении с порядком освидетельствования на состояние опьянения от 01.10.2025; видеозаписями, справкой инспекции Гостехнадзора Республики Бурятия по <АДРЕС> району от 02.1.2025; справкой ИАЗ ОГИБДД Отд.МВД по <АДРЕС> району от 01.10.2025, исследованными в судебном заседании, объяснениями ФИО2 Приведенные выше доказательства, подтверждающие вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения дела. Довод ФИО2 о том, что для управления мотоблоком не требуется водительского удостоверения суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, транспортное средство - предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Под механическим транспортным средством понимается транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

В силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с правовой позиции, сформулированной в абзаце 5 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются в частности трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины. Понятие самоходной машины приведено в пункте 1 статьи 1 Федерального закона от 02.07.2021 года N 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники", под которыми понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. см или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт (за исключением предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час). Согласно представленному ФИО2 руководству по эксплуатации, сельскохозяйственная машина Huter МК 7800PL, серии МК, имеет 4Т одноцилиндровый, бензиновый двигатель с мощностью 7,8 л.с. Исходя из системного толкования статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с вышеуказанным пунктом Правил объем и мощность двигателя, а также конструктивная скорость транспортного средства не имеет правового значения для квалификации действий. При вышеуказанных обстоятельствах, оснований сомневаться в том, что ФИО2 управлял транспортным средством, нет. ФИО2 является субъектом административного правонарушения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения запрещается управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Коганенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления Коганенко <ФИО1> к месту отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия.

Мировой судья В.В. Надмитова