Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года пос. Пристень

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области Прудников С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 <ФИО> совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года, при следующих обстоятельствах.

Ранее привлекавшийся в течение года к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ ФИО1 <ФИО> в нарушение вступившего в законную силу решения Пристенского районного суда Курской области от 19 октября 2016 года, в соответствии с которым ему установлен административный надзор и установлены ограничения, в том числе, в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в органы МВД, не явился для такой регистрации в ОМВД по Пристенскому району 17 апреля 2017 года.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО> свою вину признал в том, что 17 апреля 2017 год не явился для регистрации в ОМВД Пристенского района Курской области.

Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2017 года 46 АБ №0146112, копией решения Пристенского районного суда Курской области от 19 октября 2016 года, другими материалами дела.

Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, и.о.мирового судьи приходит к выводу, что виновность его нашла полное и объективное подтверждение в судебном заседании, а действия его и.о.мирового судьи квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

При назначении наказания и.о.мирового судьи учитывает обстоятельства, имеющие значение для дела, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совершение однородного административного правонарушения повторно.

Обстоятельством, смягчающим его наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его наказание, является совершение однородного административного правонарушения повторно.

Как обстоятельство, отрицательно характеризующее личность ФИО1 <ФИО> и.о.мирового судьи расценивает неоднократное привлечение его к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о.мирового судьи

п о с т а н о в и л :

ФИО1 <ФИО3> признать виновным по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ с определением вида обязательных работ и перечня организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Пристенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Пристенского района Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

И.о.мирового судьи С.М.Прудников