Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 01-0001/35/2025

№ 1-1/35/2025 (№1240104002хх)

УИД 24MS0035-01-2024-004634-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

17 февраля 2025 года с. Ирбейское

Мировой судья судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края Федоренко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ирбейского района Казанцева Д.А.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» Дмитрячковой Т.А., предоставившей удостоверение и ордер от 12.12.2024 года,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего ШЛ.А.,

при секретаре Внуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

04 ноября 2024 года около 05 часов 30 минут Между ШП.С., находившимся в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры № Х дома № Хпо улице Т в д. Х Ирбейского района Красноярского края и вошедшим в указанную квартиру ФИО1 произошла словесная ссора.

В ходе ссоры ФИО1, находясь в прихожей вышеуказанной квартиры и используя в качестве оружия металлическую тяпку с деревянной рукоятью, умышленно ударил деревянной рукоятью Ш П.С. в область головы не менее трех раз.

Своими действиями ФИО1 причинил ШП.С., согласно заключению эксперта № Х от 14.11.2024 года телесные повреждения в виде множественных ушибленных ран волосистой части головы, гематомы затылочной области слева, которые обычно влекут временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и по признаку кратковременности расстройства здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Дмитрячкова Т.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ ему разъяснены, с прекращением уголовного дела по данному основанию согласен. Подсудимый ФИО1 пояснил, что при жизни потерпевшего Ш П.С., вскоре после произошедшего примирился с ним, принес ему свои извинения, которые ШП.С. принял и, в свою очередь, тоже извинился перед ним, они разобрались в конфликте, претензий к друг другу не имели.

Потерпевший ШП.С. умер 12.12.2024 года, согласно его показаниям от 23.11.2024 года, он примирился с ФИО1, последний перед ним извинился, претензий к нему он не имеет.

Представитель потерпевшего ШЛ.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, пояснив, что ей известно со слов своего умершего сына ШП.С. о том, что последний простил ФИО1 за нанесенные ему повреждения, примирился с ним. Она в настоящее время также согласна с прекращением уголовного дела, подсудимый принес ей свои извинения за содеянное, она их приняла.

Выслушав по заявленному ходатайству мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, его представителем, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего, с прекращением уголовного дела подсудимый согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – металлическую тяпку с деревянной рукоятью, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Ирбейский», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ирбейский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Мировой судья Т.В. Федоренко

«СОГЛАСОВАНО»:

Мировой судья Федоренко Т.В.