Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017




Дело №5-41/2017г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении. 1 февраля 2017 года г.Стерлитамак Мировой судья судебного участка №11 г.Стерлитамак Республики Башкортостан Самигуллина Айгуль Ильдаровнарассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматикасервис» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Ильдусово <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматикасервис» ФИО2 <ФИО1> составлен протокол об административных правонарушениях по ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что материалы дела поступили к мировому судье судебного участка №11 г.Стерлитамак по месту совершения административного правонарушения. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении заявило ходатайство о рассмотрении материалов дела в отношении него по месту его жительства, которым является: РБ<АДРЕС>, указывая на конституционное право рассмотрения делапо месту его жительства.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится дело.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым в целях возможности реализации прав лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайство удовлетворить, передать дело об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка по месту его жительства .

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство директора общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматикасервис» ФИО2 <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства удовлетворить .

Дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматикасервис» ФИО2 <ФИО1> передать для рассмотрения компетентному мировому судье судебного участка по г.Салават, Республики Башкортостан. Мировой судья А.И.Самигуллина



Суд:

Судебный участок №11 по г.Стерлитамак (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Самигуллина Айгуль Ильдаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ