Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017Судебный участок №11 по г.Стерлитамак (Республика Башкортостан) - Административное Дело №5-41/2017г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, В отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматикасервис» ФИО2 <ФИО1> составлен протокол об административных правонарушениях по ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что материалы дела поступили к мировому судье судебного участка №11 г.Стерлитамак по месту совершения административного правонарушения. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении заявило ходатайство о рассмотрении материалов дела в отношении него по месту его жительства, которым является: РБ<АДРЕС>, указывая на конституционное право рассмотрения делапо месту его жительства. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится дело. Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым в целях возможности реализации прав лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайство удовлетворить, передать дело об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка по месту его жительства . Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Ходатайство директора общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматикасервис» ФИО2 <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства удовлетворить . Дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматикасервис» ФИО2 <ФИО1> передать для рассмотрения компетентному мировому судье судебного участка по г.Салават, Республики Башкортостан. Мировой судья А.И.Самигуллина Суд:Судебный участок №11 по г.Стерлитамак (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Самигуллина Айгуль Ильдаровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |