Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-219/2025

Дело № 5 - 219/2025 УИД 73MS0058-01-2025-001449-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года р.п. Павловка Ульяновской области

Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области Ульянова И.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО2, при секретаре Станковой Т.Г., рассмотрев в порядке статьи 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 28 марта 2025 года УУП МО МВД России «Павловский» Ульяновской области, капитаном полиции ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ, в котором указано, что 09 февраля 2025 года в 04 часа 00 минут гражданин ФИО2,находясь по адресу: <ФИО1>, в ходе ссоры с ФИО4 схватил последнюю двумя руками за шею и стал душить, сдавливая шею руками, после чего нанес ФИО4 деревянным черенком от щетки не менее одного удара в область лба справа, не менее одного удара в область лба слева, не менее одного удара в область затылка справа. Далее, ФИО2 нанес ФИО4 деревянным черенком от щетки не менее двух ударов в область затылка, не менее двух ударов в область правой руки. В результате этого ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде ссадины лобно-височной области справа, в виде ссадины лобно-височной области слева, гематома подключичной области справа. То есть ФИО2 нанес ФИО4 побои, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что, действительно, в феврале 2025 года он поссорился с ФИО4, выгонял ее из дома, так как она мешала ему спать, ударил ее. В настоящее время он все осознал, глубоко раскаивается, с ФИО4 сейчас он примирился, проживает отдельно от ФИО4 ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлением от 27 ноября 2025 года просила суд о рассмотрении данного дела без ее участия, дополнительно сообщила, что с ФИО2 она примирилась, претензий к нему не имеет, просит строго его не наказывать.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав ФИО2, изучив имеющуюся совокупность доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении, кроме его собственных признательных показаний, данных им в судебном заседании, подтверждается, также письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2025 года № АП - 73 025933, в котором имеется следующая запись, сделанная ФИО2:«с протоколом согласен» (л.д. 3); - рапортом дознавателя ФИО5 от 25 марта 2025 года(л.д. 5); - материалами, выделенными из уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 119 УК РФ (л.д. 6 - 34); - постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 19 февраля 2025 года (л.д. 35); - заключением судебно - медицинской экспертизы № 032 от 28 февраля 2025 года(л.д. 36, 37). Приведенные выше доказательства полностью согласуются между собой, с признательными показаниями ФИО2, данными им в судебном заседании, из чего следует, что 09 февраля 2025 года в 04 часа 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <ФИО1>в ходе ссоры с ФИО4 схватил последнюю двумя руками за шею и стал душить, сдавливая шею руками, после чего нанес ФИО4 деревянным черенком от щетки не менее одного удара в область лба справа, не менее одного удара в область лба слева, не менее одного удара в область затылка справа. Далее, ФИО2 нанес ФИО4 деревянным черенком от щетки не менее двух ударов в область затылка, не менее двух ударов в область правой руки. В результате этого ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде ссадины лобно-височной области справа, в виде ссадины лобно-височной области слева, гематома подключичной области справа. То есть ФИО2 нанес ФИО4 побои, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает: полное признание им своей вины, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и во время судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, впервые, состояние здоровья, семейное положение, позицию потерпевшей ФИО4, выраженную в ее заявлении от 27 ноября 2025 года

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, трудоспособности ФИО2, отсутствия у него постоянных работы и дохода, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение данного постановления возложить на Отдел судебных приставов ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области. Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья И.А. Ульянова