Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 05-0783/469/2025

Судебный участок № 469 поселения Сосенское - Административное



Дело № 5-0783/469/2025

УИД: 77MS0472-01-2025-001406-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 апреля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 469 поселения Сосенское города Москвы Дерунова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 16 февраля 2025 года в 16 час. 35 мин., управляя транспортным средством марки «Фольксваген Кадди» с государственными регистрационными знаками *, указанные регистрационные знаки заведомо подложные, выданы ранее на указанное транспортное средство до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении не признал, указал, что приобрел автомобиль фольксваген, через посредника. Автомобилю необходим был ремонт, в связи чем, сразу зарегистрировать в органах ГИБДД не смог. О том, что на автомобиль выданы новые документы и номера узнал только тогда, когда был остановлен сотрудниками ГИБДД на дороге. Умысла на езду с подложными номера не имел.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, выслушав ФИО1, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; фотоматериалом; рапортом инспектора ГИБДД; фотоматериалами и иными, имеющимися в деле доказательствами.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства

Как следует из представленных материалов дела ФИО1 16.02.2025 года управлял транспортным средством марки «Фольксваген Кадди» с государственными регистрационными знаками *, заведомо подложными, выданными ранее на указанное транспортное средство до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства.

Оценив собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Из карточки учета транспортного средства «Фольксваген Кадди» следует, что 22.12.2024 взамен государственного регистрационного «*» выдан новый государственный регистрационный знак – «*».

Доводы ФИО1 о том, что ему заведомо не было известно о том, что он управляет транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, а стало известно лишь от сотрудников ГИБДД о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и что указанные обстоятельства позволяют сделать достаточные выводы о том, что у ФИО1 отсутствовал умысел на совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, суд отклоняет как несостоятельные.

Так как не знание о необходимости проверки регистрационных документов на арендованный автомобиль не освобождает водителя от соблюдения установленных требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, учитывает, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – однократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения, считает необходимым, назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отвечает принципам справедливости и соразмерности и является минимальным

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, куда обязать сдать водительское удостоверение в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы через судебный участок № 469 поселения Сосенское города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.С Дерунова



Судьи дела:

Дерунова О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ