Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 05-0131/91/2025Судебный участок № 91 в Центральном районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (ст. 12.27, ч.2 КоАП РФ) КОПИЯ УИД 24MS0091-телефон-телефон-38 Дело № 5-131/91/2025 дата адрес Мировой судья судебного участка № 91 в адрес фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные......, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, с неоконченным высшим образованием, неофициально работающей в должности стажера агента недвижимости АН «Самолет плюс», зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, дата в время в адрес на адрес фио, управляя транспортным средством марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС, совершила столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, после чего оставила место ДТП участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признала, с содержанием протокола об административном правонарушении согласилась, пояснила, что впервые в такой ситуации, объяснения, представленные в материале, писала собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, слышала звук сигнализации, но значения этому не придала, так как в машине играла музыка, просила не назначать наказание в виде административного ареста, так как может лишиться работы. Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения. Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 481425 от дата; - справкой о ДТП от дата; - рапортом инспектора Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское»; - письменными объяснениями потерпевшего фио от дата; - схемой ДТП от дата; - письменными объяснениями фио от дата; - карточкой операции с ВУ; - письменными объяснениями свидетеля фио от дата; - карточками учета ТС; - видеозаписью, фотографиями; - справкой о характере имеющихся у ТС повреждений от дата. Таким образом, исследовав предоставлены материалы суд приходит к выводу, что фио нарушила п. 2.5 ПДД. Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио доказана и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, все установленные по делу обстоятельства. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает – признание вины. Учитывая, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Полк ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней с момента получения постановления. Мировой судья фио Дата выдачи: дата. Вступило в законную силу: «___» ________дата. Судьи дела:Долганина Д.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |