Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-260/2017

Дело № 5- -03/2017г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 июня 2017 года г. Петушки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области Кулакова Н.С. (адрес судебного участка: 601144, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении физического лица

<ФИО2 2>, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей до 14 лет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Самоотводов и отводов не заявлено. При рассмотрении дела мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, в 20 часов 30 минут, в <АДРЕС> области, ФИО2 находился в состоянии опьянения, имел запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, имел шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела ФИО2 пояснил, что действительно находился в указанно месте в указанное время в состоянии алкогольного опьянения, вину признает, в содеянном раскаивается.

Вместе с тем изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном задержании ФИО2 <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, объяснениями ФИО2, <ФИО3> оглы и <ФИО4> оглы, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение данного физического лица, обстоятельства как отягчающие, так и смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим вину, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

С учетом данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, не работающего, а также обстоятельств совершения правонарушения мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оснований для назначения наказания в виде штрафа в деле не имеется, поскольку в деле не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ФИО2 официального источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст. ст. 23.1, 29.9-29.10, КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Петушинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Н.С.Кулакова