Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-199/2017Судебный участок №33 Скопинского района (Рязанская область) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 3 Решение по административному делу № 5-199 /2017 г по делу об административном правонарушении г. Скопин 07 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области Кубасов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гамулина В.А., при секретаре Мацаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Гамулина Виталия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ срок не истек, 06.06.2017 года Гамулин В.А. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно в нарушение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в вышеуказанное время не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, при этом <ДАТА3> он был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Гамулин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласившись с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что в это время злоупотреблял спиртным в гостях. Вина Гамулина В.А. в содеянном подтверждается следующими имеющимися по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.06.2017 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Гамулин В.А. собственноручно указал «С протоколом согласен»; - копией решения Скопинского районного суда Рязанской области от <ДАТА7>, из которого следует, что в отношении Гамулина В.А. был установлен административный надзор на 1 год; - копией решения Скопинского районного суда Рязанской области от 10.05.2017 года, из которого следует, что административный надзор продлен до 1 года 6 месяцев с возложением дополнительной обязанности в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток; - рапортом пом. УУП МОМВД России «Скопинский» <ФИО1> от 06.06.2017 г., в котором изложены обстоятельства совершения Гамулиным В.А. правонарушения; - рапортом начальника ОУУП и ПДН МОМВД России «Скопинский» <ФИО2> от 07.06.2017 г., в котором изложены обстоятельства совершения Гамулиным В.А. правонарушения; - предупреждениями Гамулина В.А. от <ДАТА10>, 23.05.2017 года, согласно которым ему были разъяснены порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора; - заключением от <ДАТА10> о постановке Гамулина В.А. на профилактический учет с установлением за ним административного надзора; - копией постановления от <ДАТА3>, согласно которому Гамулин В.А. был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 4 сутки; - списком правонарушений; - заявлением Гамулина В.А. в МОМВД России «Скопинский» от <ДАТА10> о разрешении проживать по адресу: <АДРЕС>; - справкой об освобождении из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области от <ДАТА12> У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, не опровергаются иными доказательствами, письменные доказательства составлены компетентными должностными лицами в соответствии с требованиями закона. Противоправные действия Гамулина В.А. уголовно наказуемого деяния не содержат, в связи с чем суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении ему наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, который по месту жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Суд полагает, что для достижения целей административного наказания с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. К лицам, которым не может быть назначен данный вид наказания, он не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, Гамулина Виталия Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить Гамулину В.А., что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Скопинский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области. Мировой судья- подпись - А.В. Кубасов Копия верна: мировой судья А.В. Кубасов Суд:Судебный участок №33 Скопинского района (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Кубасов Андрей Владимирович (судья) (подробнее) |