Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кораблино Рязанской области 06 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области Соловьев В.Ю.,рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

06.03.2017 года мировому судье судебного участка № 65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области поступил протокол 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, и приложенные к нему материалы, составленные инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кораблинский» лейтенантом полиции <ФИО2>.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В порядке ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

При составлении протокола 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении лицом, привлекаемым к административной ответственности ФИО3 было заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту её жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, указанному ею лично в данном протоколе.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, то оно должно быть реализовано путем удовлетворения соответствующего ходатайства.

Таким образом, ходатайство ФИО3 подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении направлению по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку фактическим местом жительства ФИО3 согласно материалам дела является - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а данный адрес находится за пределами территориальных границ судебного участка № 65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области, определенных Законом Рязанской области от 04.06.2001 г. № 33-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Рязанской области», то данное дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда города Рязани (390006, <...>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО3 <ФИО1> о передаче дела в его отношении об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ для рассмотрения по месту жительства - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1> направить на рассмотрение по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировому судье судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда города Рязани (390006, <...>).

Мировой судья В.Ю. Соловьев