Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


16 февраля 2017 года <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района г. <АДРЕС> области Ф.И.О.1,

при секретаре Ф.И.О.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/17 по иску Ф.И.О.3 к Ф.И.О.4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.5, Ф.И.О.6 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.И.О.3 обратился в суд с иском к Ф.И.О.4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.5, Ф.И.О.6 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>. Сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности является Ф.И.О.4 Указанная квартира была приобретена ими в браке, с сентября 2015 года брачные отношения с Ф.И.О.4 прекращены совместное хозяйство не ведется. Истец производит оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, начисленные на ответчиков, и их несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.3 Владимира <ДАТА2> В настоящее время в квартире зарегистрированы 4 человека (справка о составе зарегистрированных лиц прилагается): Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5 и Ф.И.О.6 Ф.И.О.4 является матерью Ф.И.О.5, однако не участвует в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, начисленные на сына. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3, 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а так же нести иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, другими федеральными законами и договором социального найма. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153-155 ЖК РФ наниматель (арендатор, собственник жилого помещения, член жилищного кооператива), и все совершеннолетние члены семьи обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги, плата должна вноситься нанимателем и совершеннолетними членами его семьи ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем, на основании платёжных документов. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общею имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, приборами учёта за исключением прибора учёта потребляемой электрической энергией, а так же прибором учёта газа, не оборудована. Истец производит оплату потребленной электроэнергии на основании показаний прибора учёта потребляемой электрической энергией, остальные коммунальные услуги начисляются исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц (в отношении коммунальных услуг за исключением отопления), либо исходя из общей площади жилого помещения (в отношении отопления). Согласно положений ч.2 ст. 156, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. В соответствии с п.п. 2,7 «Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», установлено, что только при отсутствии в жилом помещении приборов учета, начисление производится по нормативу потребления коммунальной услугой. При выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг используются следующие показатели в отношении холодного водоснабжения в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека; в отношении горячего водоснабжения в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека; в отношении водоотведения в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека; в отношении газоснабжения для приготовления пищи и (или) подогрева воды в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека (для природного газа) или килограмм на 1 человека (для сжиженного углеводородного газа); в отношении электроснабжения: в жилых помещениях - на 1 человека; в отношении отопления в жилых помещениях - Гкал на 1 кв. метр общей площади всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома. На основании платёжных квитанций, сумма начисленных и оплаченных истцом коммунальных платежей за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила на общую сумму 36360,51руб. В силу ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Собственниками жилого помещения — квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> являются Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, соответственно расходы на содержание жилого помещения, исчисляемые с площади жилого помещения, они несут солидарно. Таким образом, с Ф.И.О.4 за содержание жилого помещения подлежит взысканию сумма в размере 11471,62 рублей. Расходы на коммунальные ресурсы подлежат взысканию с зарегистрированных лиц, таким образом, с Ф.И.О.4 И Ф.И.О.6 подлежит взысканию по 3354,31 руб. С учетом ст.37,61 СК РФ Ф.И.О.4 подлежит взысканию 1/2 часть размера задолженности несовершеннолетнего Ф.И.О.5 за начисляемые коммунальные услуги, что составляет 1677,16 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнений, Ф.И.О.3 просил суд взыскать в его пользу с Ф.И.О.4 в порядке регресса сумму долга за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 16503,09 руб. (в том числе за Ф.И.О.5 1677,16руб.) за период с сентября 2015 года по май 2016 год включительно; взыскать с Ф.И.О.6 порядке регресса сумму долга за коммунальные услуги в размере 3354,31 руб., за период с сентября 2015 года по май 2016 года включительно; взыскать с ответчиков судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере 1018,11 руб., расходы на оплате юридической помощи в размере 20000,00 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

<ДАТА5> в судебном заседании в качестве третьего лица по данному гражданскому делу привлечено ООО «СКС».

В судебном заседании представитель Ф.И.О.3 - Ф.И.О.8, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель Ф.И.О.4 - Ф.И.О.9, исковые требования не признал, пояснил, что когда у истца и ответчика Ф.И.О.4 появилась долевая собственность, это согласно решения Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, то с этого момента следует исчислять по ? доли каждому в праве собственности на квартиру по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 82-35.До вступления решения суда в законную силу переходили к общему имуществу, это их совместные долги и они совместно должны оплачивать. Согласно решения Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> установлено, что истец с ответчиком Ф.И.О.4 не проживали совместно с сентября 2015г. Совместное проживание бывших супругов невозможно. На данный момент ответчик Ф.И.О.4 снимает квартиру по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 82-32 и сама ее оплачивает. По указанному адресу они проживают втроем. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> указаны пояснения Ф.И.О.10 из которых следует, что Ф.И.О.4 он пускать в квартиру не желает без решения суда о вселении. Поэтому как может он передать платежные документы ответчице, если он не пускает ее в квартиру. Ответчица никак не могла их получить. Платежные документы истец не передавал ответчице и сразу обратился в суд. Просил в удовлетворении заявленных Ф.И.О.3 требований отказать.

В судебном заседании Ф.И.О.4 уточненные исковые требования не признала, поддержала своего представителя Ф.И.О.9, просила в иске отказать.

В судебном заседании Ф.И.О.6 уточненные исковые требования не признала по основаниям, изложенным представителем Ф.И.О.4 - Ф.И.О.11, просила в иске отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица МП г.о. <АДРЕС> «Универсалбыт» Ф.И.О.12 пояснила, что не представляется возможным предоставить расчет на каждого члена семьи. Ф.И.О.3 является одним собственником спорной квартиры и Ф.И.О.4 является собственником ? доли. Согласно ЖК РФ предусматривается несение бремя содержания жилья за собственником, другие лица, проживающие не несут бремя содержания. Другие члены семьи просто проживают в жилом помещении. МП г.о.Самара «Универсалбыт» выставляет счет на того человека, на кого открыт лицевой счет, а когда образуется задолженность у человека, то МП г.о.Самара «Универсалбыт» выходит с иском в суд к собственникам о взыскании задолженности. Лицевой счет открыт на одного человека - Ф.И.О.3, квитанции и расчет на одного человека делается. А данный спор это внутренние споры Ф.И.О.3. Есть случаи, когда человек обращается в суд и ему разделяют доли, определяют порядок оплаты. И собственники сами оплачивают коммунальные услуги по долям. В данном случае лицевой счет открыт на одного человека, у МП г.о.Самара «Универсалбыт» нет оснований сделать раздельный расчет. Отопление начисляется по квадратным метрам, неважно сколько человек прописано в квартире. Вода начисляется по нормативам, она по количеству собственников. К зарегистрированным лицам МП г.о.Самара «Универсалбыт» не выходит с исковым заявлением о взыскании задолженности. Все обязанности по оплате ложатся на собственников. Отопление, содержание и ремонт жилья оплачивает собственник. МП г.о.Самара «Универсалбыт» не производит начисление на воду, начисляет только плату на общие нужды, а водоотведение начисляет ООО «СКС».

Представитель третьего лица ООО «СКС» в судебное заседание не явился, о судебных заседаниях извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщал, каких-либо ходатайств и возражений не поступало.

Выслушав мнение сторон, их представителей, объяснения третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.

Обязанность собственника по содержанию принадлежащего ему имущества закреплено в статьях 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Положениями части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 являются собственниками на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому, жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 82-35. Указанная квартира приобретена сторонами в период брака <ДАТА9>, является совместно нажитым имуществом, в связи с чем, решением Кировского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, а также апелляционным определением Самарского областного суда от <ДАТА6> о разделе имущества, разделена между Ф.И.О.3,О.В. по 1/2 доли каждому (л.д. 49-60).

С <ДАТА11> в указанной квартире зарегистрировано четыре человека: Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6 (л.д.24).

Так же судом установлено, что с <ДАТА3> Ф.И.О.3,О.В. не проживают совместно, общее хозяйство с этого момента не ведется. Решением Кировского районного суда от <ДАТА12>, вступившим в законную силу, брак Ф.И.О.3,О.В. расторгнут, несовершеннолетний сын Ф.И.О.5 <ДАТА2> года рождения оставлен проживать с матерью - Ф.И.О.4 (л.д. 49-60).

Как пояснил в судебном заседании представитель Ф.И.О.4 - Ф.И.О.9 и истцом не оспаривалось, Ф.И.О.4, несовершеннолетний Ф.И.О.5, Ф.И.О.6 с <ДАТА3> в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> не проживают.

Вместе с тем, каких-либо доказательств оплаты коммунальных платежей по другому адресу ответчики суду не представили, о своем не проживании по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> в управляющую компанию не сообщали.

За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Ф.И.О.3 в счет коммунальных платежей оплачено 36 360 рублей 51 копейка (л.д.8-23).

Согласно представленному истцом расчету, расходы по содержанию жилого помещения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составили 22 943 рубля 25 копеек.

Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, с Ф.И.О.4 в пользу Ф.И.О.3 подлежит взысканию половина указанной суммы в размере 11 471 рубль 62 копейки.

Также суд признает обоснованными требования истца и в части взыскания с ответчиков и расходов по оплате за холодное водоснабжение (водопровод), водоотведение (канализацию), которые, в связи с отсутствием приборов учета, начисляются по числу зарегистрированных лиц. Согласно представленному расчету за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> указанные расходы составили 13 417 рублей 26 копеек. В связи с чем, с Ф.И.О.4 и Ф.И.О.6 подлежит взысканию в пользу Ф.И.О.3 сумма в размере 3 354 рубля 31 копейку с каждого.

Совместно с Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 в жилом помещении зарегистрирован их несовершеннолетний сын Ф.И.О.5 <ДАТА2> года рождения.

В соответствии с действующим законодательством обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка несут его родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения восемнадцатилетнего возраста, ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних, в силу норм Семейного кодекса РФ лежит на их законных представителях, каковыми, в данном случае, являются родители.

При таких обстоятельствах, на Ф.И.О.4 лежит обязанность по возмещению расходов на оплату коммунальных в размере 1/2 доли в размере 1 677 рублей 16 копеек.

Удовлетворяя заявленные исковые требования в этой части, суд исходит из обязанности ответчика Ф.И.О.4 как сособственника жилого помещения нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящиеся на ее долю и половину долю в жилом помещении его несовершеннолетнего сына Ф.И.О.5

Основным доводом представителя Ф.И.О.9 является то, что Ф.И.О.4 и другие ответчики не проживали в квартире, однако сам факт непроживания не снимает с собственников и членов семьи собственников обязанности по оплате коммунальных услуг, поскольку данный вывод следует из смысла ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. То обстоятельство, что ответчики не проживали в квартире, может являться основанием для перерасчета платежей за тот период, в который они отсутствовали в квартире, но не для освобождения от их оплаты. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> N 354 (п. п. 86 - 92) предусмотрен механизм перерасчета размера платы за коммунальные услуги при временном отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета. С учетом вышеназванных Правил перерасчет осуществляется на основании заявления и требует предоставления доказательств, подтверждающих соответствующие факты. Материалы гражданского дела не содержат доказательств обращения ответчиков к управляющей компании с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в спорный период времени, в связи с проживанием и оплатой коммунальных услуг по другому адресу.

Судом не могут быть приняты во внимание и доводы представителя Ф.И.О.9 о его несогласии с представленными расчетами Ф.И.О.3 о расходах понесенных им по коммунальным платежам за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Представленный истцом расчет суд признает верным, он согласуется с расчетом МП г.о.Самара «Универсалбыт». Свой расчет представитель Ф.И.О.9 суду не представил.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, Ф.И.О.4 и Ф.И.О.6 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <ДАТА15> N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА16> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Истцом заявлены расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Вместе с тем, каких либо доказательств в подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей истец суду не представил, в связи с чем, заявленные требования Ф.И.О.3 в этой части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья:

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ф.И.О.3 к Ф.И.О.4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.5, Ф.И.О.6 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги регресса - удовлетворить частично.

Взыскать с Ф.И.О.4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.5 пользу Ф.И.О.3 (в том числе за Ф.И.О.5 1 667 рублей 16 копеек) сумму долга за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в размере 16 503 (шестнадцать тысяч пятьсот три) рубля 09 копеек за период с сентября 2015 года по май 2016 года.

Взыскать с Ф.И.О.6 в пользу Ф.И.О.10, сумму долга за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в размере 3 354 (три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 31 копейку за период с

сентября 2015 года по май 2016 года.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Ф.И.О.4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 660 (шестьсот шестьдесят) рублей 12 копеек.

Взыскать с Ф.И.О.6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер Кировского судебного района г. <АДРЕС> области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА17>



Мировой судья Т.А.Ф.И.О.13